讨债公司和小额贷款相关的骗局在现实中确实存在，且形式多样，需结合具体案例和法律规范进行判断。以下从骗局类型、法律定性及防范建议三方面综合分析：
一、常见的骗局类型及案例
1. 虚假讨债公司诈骗
部分讨债公司以“前期费用”或“活动经费”为名收取费用，但实际不履行追债义务，甚至卷款跑路。例如，西安一男子委托讨债公司追讨74万元债务，支付2万元后反被诈骗。
有的公司声称“合法追债”，实际通过非法手段（如骚扰、威胁）催收，甚至虚构“执行难”问题，骗取高额佣金。
2. 小额贷款公司套路贷
虚增债务：通过签订阴阳合同、伪造银行流水等方式虚增借款金额。例如，借款人实际到手5万元，合同金额却被虚增至12.1万元，最终被迫还款16.7万元。
恶意催收：以暴力或软暴力手段威胁还款，如拍摄、上门滋扰等。
转单平账：故意制造违约后，诱骗借款人向其他关联公司借款“平账”，导致债务滚雪球式增长。
3. 冒充正规机构
部分公司冒充银行或小额贷款平台发送低息贷款短信，诱导借款人签订隐藏高额服务费的合同。例如，成都某公司以“银行直贷”名义收取6万元服务费，实际仅为操作银行APP的简单服务。
二、法律定性与监管现状
1. 骗局的法律性质
诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。例如，小额贷款公司虚增债务、伪造合同的行为可能构成诈骗罪。
套路贷犯罪：涉及“虚增债务”“恶意催收”等行为的，可能被认定为套路贷，属于有组织犯罪，甚至涉黑恶势力。
非法经营罪：未经许可从事金融业务（如吸收存款、高利转贷）的机构可能触犯此罪。
2. 监管难点
灰色地带：部分公司以“商务咨询”为名注册，实际从事非法金融活动，但因经营范围模糊，工商部门难以直接查处。
追责困难：骗局公司常通过频繁注销、更换主体逃避处罚，受害者维权周期长、举证难。
三、防范建议
1. 识别正规机构
小额贷款公司需具备“小额贷款”字样资质，且经营范围明确包含贷款业务。
讨债公司应核查其合法注册信息，避免委托无资质机构。
2. 警惕合同陷阱
签订合同前仔细核对条款，避免空白合同或模糊表述，尤其注意“服务费”“违约金”等隐藏费用。
拒绝任何要求提前转账或“走流水”的操作。
3. 合法维权途径
如遇诈骗，保留聊天记录、转账凭证等证据，及时报警或通过法院诉讼解决。
对于已判决但执行难的债务，可申请法院强制执行，而非依赖非正规讨债公司。
骗局真实存在，尤其是小额贷款和讨债领域，需高度警惕。建议通过正规金融机构借贷，遇纠纷时优先选择法律途径解决，避免二次受骗。监管部门近年已加强打击力度（如《小额贷款公司监督管理暂行办法》明确规范催收行为），但公众仍需提高防范意识，减少风险。