根据我国现行法律法规及要求,追债讨债公司的合法性存在较大争议,其业务性质及手段需严格区分对待,具体分析如下:
一、追债公司的法律风险及违法性
1. 公司设立不合法
我国自1993年起多次出台文件禁止设立“讨债公司”,工商部门不得为其注册登记。现有追债公司多以“商务咨询”“资产管理”等名义存在,但实际从事的催收业务可能违反行政法规。
2. 催收手段违法风险高
3. 委托协议无效
债权人与追债公司签订的协议因涉及非法业务,可能被法院认定为无效,无法通过法律途径追讨已支付的佣金。
二、应对违法追债行为的措施
1. 立即终止合作
若已委托追债公司,应尽快终止协议,避免因对方违法行为牵连自身。若遭遇暴力催收,立即报警并保留证据(如录音、录像)。
2. 合法途径替代方案
3. 技术手段辅助执行
对于法院“终本”案件(终结本次执行程序),可委托专业团队通过大数据追踪债务人隐匿资产(如关联企业交易记录、虚拟货币账户等),再申请恢复执行。
三、合法催收的边界建议
1. 选择合规机构
优先委托律师事务所或持牌资产管理公司,确保催收行为受法律监督,避免触碰红线。
2. 规范自身行为
债权人应避免直接参与催收,不提供债务人敏感信息(如住址、工作单位),防止被认定为共同侵权。
追债公司本身及多数催收手段均存在违法风险,委托人可能面临刑事责任或财产损失。建议通过司法程序、调解协商等合法途径解决债务纠纷,必要时借助专业律师或合规机构的技术支持,既能保障权益,又能规避法律风险。若已涉及违法催收,及时止损并寻求法律援助是首要选择。