要账公司能否成功追回欠款，取决于其合法性、采用的手段及具体案件情况。结合中国法律环境及要求，以下为综合分析：
一、要账公司的合法性及风险
1. 法律定位
非法性：根据2000年国家多部门联合发布的《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》，我国明确禁止设立讨债公司，目前不存在合法注册的“讨债公司”。
变相存在：部分公司以“资产管理”“商务代理”等名义注册，实际开展讨债业务，但超出经营范围，存在法律风险。
2. 潜在风险
共同犯罪风险：若讨债公司使用暴力、威胁、骚扰等非法手段（如堵门、恐吓），债权人可能因授权行为被认定为共同犯罪。
利益受损：讨债人员可能卷款跑路、与债务人串通，导致债权人“人财两空”。
赔偿责任：若讨债行为造成债务人损失，债权人需承担连带赔偿责任。
二、要账公司可能采用的手段
1. 合法手段
法律诉讼：通过起诉、申请支付令等方式，依靠法院判决强制债务人还款。
信用施压：将债务人信息报送征信系统，影响其贷款、信用卡申请。
2. 灰色手段
电话催收：高频次电话跟踪，可能涉嫌骚扰。
上门催收：直接施压，若未经允许滞留可能构成“非法侵入住宅”。
威胁曝光：通过公开债务人隐私（如联系亲友）施加压力，可能侵犯隐私权。
三、要账公司的实际效果
1. 可能成功的情况
债务人配合：若债务人具备还款能力且愿意协商，通过合法催收手段（如律师函、诉讼）可能追回欠款。
小额债务：对金额较小的债务，部分公司通过施压可能快速解决。
2. 难以成功的情况
债务人无财产：若债务人无资产或已转移财产，强制执行亦难奏效。
非法手段失败：暴力催收可能导致债务人报警，甚至反向追究债权人责任。
四、更安全的替代方案
1. 法律途径
诉讼：向法院起诉，通过调解书或判决书确定债权，申请强制执行。
支付令：对证据充分的案件，可申请支付令，快速进入执行程序。
2. 自行协商
分期还款协议：与债务人协商制定分期计划，通过书面协议固定权利义务。
债务重组：通过专业机构或律师协助，优化还款方案，避免利息滚雪球。
3. 法律援助
免费资源：利用法院调解中心、公益律师等资源，降低维权成本。
五、总结与建议
优先选择合法途径：诉讼和调解是风险最低、效力最高的方式，法院可采取冻结账户、列入失信名单等措施。
警惕非法讨债：委托要账公司可能引发刑事责任或民事赔偿，得不偿失。
证据是关键：保留借据、转账记录、催收记录等证据，为法律程序提供支持。
若需进一步了解具体法律流程或风险规避策略，可参考法院官网或咨询专业律师。