要账公司（即催收公司）频繁拨打公司电话是否违法，需要结合具体行为和法律规范来判断。以下是综合法律依据和应对措施的分析：
一、法律性质判断：是否违法？
1. 属于违法行为的情形
侵犯隐私权：若催收公司未经允许获取并拨打公司电话，且泄露债务信息，属于侵犯隐私权。
骚扰行为：根据《治安管理处罚法》第四十二条，频繁、不分时段的电话轰炸构成骚扰，干扰正常工作秩序。
违规催收：根据2025年发布的《贷后催收风控指引》（国家标准），催收仅能针对债务人本人，联系第三方仅限于通知债务人接听电话，不得要求第三人还款或透露债务详情。
2. 例外情况
如果债务人在借款时填写了公司电话作为紧急联系人，且催收仅在联系不到本人时偶尔致电（如每周≤3次），仅要求转告还款，则可能不违法。
二、应对措施：如何维权？
1. 保留证据
记录通话时间、频率、内容（录音），保存短信、来电记录等。
要求同事协助记录骚扰细节，如对方公司名称、工号。
2. 主动沟通
明确要求停止骚扰：联系催收方，声明“不得再拨打公司电话”，并强调工作受影响可能导致还款能力下降。
核实债务合法性：要求对方提供债务合同、委托证明等文件，确认其资质。
3. 投诉与举报
向监管部门投诉：
互联网金融协会（针对网贷平台）；
银或地方金融管理局（针对银行或持牌机构）；
工商部门（针对催收公司违规经营）。
向运营商举报：要求封禁骚扰号码。
4. 法律途径
报警：若涉及威胁、恐吓或高频骚扰，可向公安机关报案，依据《治安管理处罚法》追究责任。
起诉侵权：若造成名誉损害或经济损失，可提起民事诉讼索赔。
三、预防与长期解决建议
1. 与公司沟通
向领导或人事部门说明情况，请求协助过滤骚扰电话，避免影响工作。
2. 协商还款计划
与债权人协商分期或延期还款，减少催收动机。
3. 更换联系方式
若公司电话持续被骚扰，可申请更换号码或设置来电拦截。
关键法律依据摘要
《治安管理处罚法》第四十二条：禁止以骚扰方式干扰他人生活。
《民法典》第一千零三十三条：禁止侵扰他人私人生活安宁。
《互联网金融贷后催收风控指引》：明确仅能联系债务人本人，第三方仅限转达通知。
若催收行为已严重影响工作和生活，建议优先通过投诉和报警维权，必要时寻求律师协助。保留完整证据链是维权的关键。