一、主流收费模式
1. 按债务金额比例收费（最普遍）
小额债务（10万元以下）：提成比例多为 20%-50%，部分公司设置最低收费（如3000元）。
案例：深圳某公司对10万元以下债务收取40%提成（8万元债务收费3.2万元）。
中等债务（10万-100万元）：比例降至 5%-10%，部分公司采用分段收费（如10万以下20%，10万以上10%）。
大额债务（100万元以上）：比例进一步降低，如1000万元以上债务可能仅收 0.5%-3%。
2. 按阶段收费
前期调查（5%-10%）：收集债务人财产、信用信息等。
催讨阶段（10%-15%）：通过电话、上门等方式施压。
法律诉讼（15%-20%）：协助起诉、财产保全等。
案例：深圳某公司对20万元债务分三阶段收费（前期8%、催讨12%、诉讼18%）。
3. “不成功不收费”模式
仅追回欠款后收费，比例较高（20%-50%），适用于高风险或复杂案件。
注意：可能存在前期“办公费用”陷阱，需核实合同条款。
4. 固定收费
简单案件（如电话催收）收费 5000元以下；跨国或高难度案件可能达 数万元。
二、影响收费的关键因素
1. 债务难度：债务人信息完整性、财产隐匿程度、债务年限（越久收费越高）。
2. 地区差异：一线城市（如上海、深圳）收费高于二三线城市。
3. 法律介入成本：如需诉讼，律师费、公证费等由委托人承担。
4. 公司资质：注册为“商务咨询”的公司收费高于非法机构，但合法性存疑。
三、风险提示与避坑建议
1. 合法性争议
我国法律禁止未经授权的讨债公司注册和运营，多数公司以“商务咨询”名义开展业务，若采用暴力、骚扰手段，委托人或承担连带责任。
2. 免费咨询陷阱
部分公司以“免费咨询”吸引客户，后续收取高额定金或隐藏费用，需警惕合同漏洞。
3. 避雷要点
查资质：核实公司工商注册信息，避免选择无备案机构。
防暴雷：要求全程合法操作，拒绝预付高额费用。
留证据：保留通话录音、合同等，防范纠纷。
四、替代解决方案
1. 法律途径：通过法院起诉并申请强制执行，成本更低（诉讼费约为债务金额的0.5%-2.5%）。
2. 协商还款：直接与债务人协商分期或减免，成功率约30%-50%。
3. 专业调解：委托律师或调解机构，费用透明且合法。
总结：讨债公司收费差异大，建议优先通过合法途径解决债务问题。如需委托第三方，务必核实资质、签订详细合同，并全程监督其合法性。