一、合法性风险
1. 讨债公司本身不合法
自1993年起，国家多次明令禁止讨债公司的注册和运营，明确要求取缔任何形式的讨债公司。委托人与讨债公司签订的合同因内容违法，法院通常认定为无效，无法受到法律保护。
2. 委托协议无效
即使合同以“商务咨询”等名义签订，其本质仍属于非法讨债活动，法院可能直接判定协议无效，委托人无法依据合同主张权益。
二、刑事与民事连带责任风险
1. 可能构成共同犯罪
讨债公司常采用威胁、暴力、非法拘禁等手段催债。若委托人明知或默许此类行为，可能被认定为共犯，需承担刑事责任（如非法拘禁罪、敲诈勒索罪等）。
2. 民事侵权责任
若讨债公司侵犯债务人隐私权、名誉权（如公开个人信息）或造成财产损失（如破坏财物），委托人可能需承担连带赔偿责任。
三、经济与财产损失风险
1. 债权失控
部分讨债公司为“空壳公司”，可能伪造身份或卷款潜逃。例如，通过伪造债权凭证或与债务人私下和解后携款消失，导致债权人钱款两空。
2. 高额费用与欺诈
讨债公司常收取高额佣金或前期费用（如“查址费”），但实际效果难以保障。部分公司甚至以虚假承诺骗取费用，委托人可能面临“钱债双失”的困境。
四、法律程序受阻
1. 非法取证影响诉讼
讨债公司缺乏法律知识，可能通过非法手段获取证据（如、跟踪），导致关键证据在诉讼中被法院排除，影响债权实现。
2. 执行困难
若债务人因暴力催收转移财产或失去联系，后续通过法律途径执行判决的难度更大。
五、替代性合法途径建议
为避免上述风险，建议通过以下合法方式追债：
1. 协商与调解
与债务人协商还款计划，或通过人民调解委员会调解达成协议。
2. 司法途径
3. 专业法律协助
委托律师或正规机构处理债务纠纷，确保程序合法且证据有效。
总结
委托讨债公司看似便捷，实则风险极高，轻则损失财产，重则触犯刑法。建议优先通过法律途径解决债务问题，既能保障自身权益，也能避免陷入更大的法律纠纷。