要账公司（或称讨债公司）在中国属于非法机构，根据《公安部国家工商行政管理局关于禁止开办“讨债公司”的通知》等相关法规，任何形式的讨债公司均被禁止。尽管法律明令禁止，部分机构仍以“商务咨询”“财务公司”等名义开展非法催收活动，其寻找债务人的手段通常涉及灰色或违法操作。以下是这些机构可能采用的方式及风险分析：
一、常见寻人手段
1. 利用债务人预留信息
手机号码与身份证信息：通过债务人借款时留存的手机号、身份证地址等信息，直接定位户籍地或现居地，甚至通过运营商查询通话记录。
工作单位与社交关系：联系债务人所在公司、同事，或通过预留的紧急联系人（如亲友）施压，甚至骚扰其社交圈。
2. 网络与大数据调查
公开数据搜索：利用社交媒体（如微信、微博）、企业工商信息、法院公告等公开渠道获取债务人动态。
非法技术手段：部分机构通过黑客技术入侵债务人电子设备，获取通讯录、定位信息等隐私数据。
3. 实地调查与跟踪
蹲守与走访：在债务人户籍地、常住地或工作单位附近长期蹲守，或伪装成快递员、物业人员上门。
资产线索追踪：通过银行流水、房产登记、车辆信息等调查财产线索，甚至委托第三方机构非法调取数据。
4. 威胁与心理施压
骚扰亲友：频繁拨打债务人亲友电话，散布欠债信息，利用社会关系施压。
伪造法律文件：发送虚假律师函、立案通知书，恐吓债务人“面临诉讼”。
二、非法手段的法律风险
1. 侵犯隐私与人身安全
非法获取通讯录、定位信息涉嫌违反《个人信息保护法》，跟踪、骚扰可能构成寻衅滋事或非法拘禁。
部分催收人员采用暴力或软暴力（如喷漆、堵锁眼），可能触犯《刑法》中的故意伤害、敲诈勒索等罪名。
2. 委托方的连带责任
债权人若明知催收公司使用违法手段仍委托，可能被认定为共犯，需承担民事赔偿甚至刑事责任。
三、合法替代方案
1. 法律诉讼与财产保全
向法院起诉并申请财产保全，查封、冻结债务人资产，胜诉后通过强制执行拍卖财产。
若债务人失踪，可申请宣告其失踪，由财产代管人偿还债务。
2. 专业机构协助
委托律师或合规的信用管理公司，通过合法调查（如工商登记、公开裁判文书）获取债务人信息。
3. 债务协商与调解
通过调解机构或自行协商分期还款方案，保留书面协议作为证据。
四、风险提示
法律后果：委托非法讨债公司可能导致债权人面临法律追责，且债务纠纷可能因证据灭失更难解决。
道德风险：部分催收机构收取高额佣金（如债务金额的30%），但实际效果存疑。
要账公司通过非法手段寻人不仅风险极高，还可能加剧债务矛盾。建议债权人通过法律途径（如诉讼、财产保全）或正规信用管理服务解决债务问题，避免因违法催收陷入更大困境。