根据中国现行法律法规及实践案例，讨债公司本身不合法，且委托其追讨债务存在多重风险，需谨慎对待。以下是综合分析：
一、讨债公司的法律地位
1. 非法经营
自1993年起，国家多次明令禁止讨债公司的注册和经营。工商部门停止为“讨债公司”登记，且任何形式的讨债公司均属违法。
2. 催收手段可能构成犯罪
《刑法修正案（十一）》新增“非法催收非法债务罪”，明确以下行为可判刑：
实践中，讨债公司常通过威胁、骚扰、软暴力等手段追债，可能触犯敲诈勒索、非法拘禁等罪名。
二、委托讨债公司的风险
1. 法律协议无效
债权人与讨债公司签订的协议不受法律保护，一旦纠纷无法维权。
2. 刑事共犯风险
若讨债公司采取非法手段（如暴力、非法拘禁），委托人可能被视为共犯，需承担刑事责任。
3. 资金失控
部分公司为“空壳”，可能卷款潜逃，或与债务人串通伪造还款证明，导致债权人钱款两空。
4. 证据瑕疵
非法取证（如、威胁）可能使合法债权在诉讼中因证据无效而败诉。
三、替代解决方案
1. 法律途径
2. 行政干预
通过债务人上级主管部门或行业协会施压，合法督促还款。
3. 信用惩戒
利用征信系统记录失信行为，限制债务人高消费、贷款等。
四、如何判断“讨债公司”是否靠谱？
尽管讨债公司整体不合法，但部分机构可能伪装成“商务咨询公司”或“法务机构”。需注意以下特征：
1. 资质核查：检查经营范围是否包含“资产管理”“法律咨询”等合法项目。
2. 收费模式：要求预付高额费用或“成功分成”超过30%需警惕。
3. 承诺保证：声称“100%追回”“无需证据”多为欺诈。
4. 操作合规性：拒绝任何涉及威胁、骚扰的方案。
五、总结建议
1. 优先选择合法途径，如诉讼、调解、律师协助，避免法律风险。
2. 警惕非法讨债公司，其存在高概率欺诈和违法风险，得不偿失。
3. 保留证据：借条、转账记录、沟通记录等是维权核心。
如需进一步法律建议，可咨询专业律师或通过法院渠道解决。