讨债公司不合法行为由谁承担吗

根据我国法律法规及司法实践，讨债公司若存在非法行为，其责任承担主体涉及多个方面，需结合具体情况分析。以下是主要责任主体及法律依据的

一、讨债公司及其成员的直接责任

1. 刑事责任

若讨债公司采取暴力、威胁、非法拘禁、侵入住宅、骚扰等非法手段催债，其行为可能构成《刑法》中的“非法催债罪”“非法拘禁罪”“寻衅滋事罪”等罪名。例如：

使用暴力或限制人身自由，情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

若造成债务人重伤或死亡，可能涉及故意伤害罪或故意罪。

2. 民事责任

非法催收行为若导致债务人财产损失或人身损害，讨债公司需承担民事赔偿责任，包括医疗费、精神损害赔偿等。

1. 合同无效与共犯风险

债权人与讨债公司签订的“委托协议”本身不合法，不受法律保护。若讨债公司实施犯罪行为（如威胁、绑架），委托人可能被认定为“共犯”，承担刑事责任。例如，法院可能认定委托人对非法手段存在默许或间接指使。

即使合同约定“仅限合法手段”，实际催收中委托人难以控制具体行为，仍可能因关联性被追责。

2. 债权失控与财产风险

讨债公司可能卷款潜逃或与债务人私下和解，导致债权人无法收回欠款。例如，网页36的案例中，讨债公司收款后未转交委托人，委托人需通过诉讼追偿。

1. 工商行政管理部门

对未经合法注册的讨债公司，工商部门有权查处其非法经营行为。

2. 公安机关与司法部门

对暴力催收等违法行为，公安机关可立案侦查；司法部门可对涉及虚假诉讼或扰乱社会秩序的行为进行处罚。

为避免风险，债权人应通过合法途径追债，例如：

1. 协商与调解：与债务人协商还款计划，或通过人民调解委员会调解。

2. 法律程序：申请支付令、提起诉讼或仲裁，胜诉后申请强制执行。

3. 委托专业机构：选择律师事务所等合法机构代理，而非非法讨债公司。

责任划分核心原则：

讨债公司及直接实施非法行为的人员承担首要责任；

委托人若对非法行为知情或存在间接参与，可能承担连带责任；

行政机关对非法经营主体负有监管责任。

法律依据：

《刑法》第二百九十三条之一、《关于取缔各类讨债公司的通知》等明确规定禁止非法讨债行为。建议债权人通过合法手段维权，避免因委托非法机构导致自身陷入法律纠纷。