一、虚假承诺与私吞债务
1. 虚构员工跑路或债务转移
部分讨债公司以“员工私吞款项”为借口逃避支付，例如案例中某公司谎称债务被员工卷走，导致委托人无法获得款项。另有武汉大晏商务咨询有限公司被投诉私吞已追回的债务，且无法提供收条凭证。
2. 高额服务费陷阱
讨债公司以“成功率高”吸引客户，但合同中隐藏高额服务费、管理费等，实际追回款项后以各种理由克扣或拖延支付。
二、暴力与软暴力催收
1. 暴力威胁与人身控制
部分公司采用殴打、限制自由等暴力手段，如武汉某“套路贷”团伙通过威胁、尾随、非法拘禁等方式逼迫还款，甚至导致受害人自杀。此类行为可能构成“催收非法债务罪”，最高可判三年有期徒刑。
2. 情感勒索与骚扰
通过电话轰炸、短信威胁、上门滋扰等方式制造心理压力。例如武汉某法律咨询公司频繁骚扰债务人亲属，甚至伪造法律文件施压。
三、法律边缘操作与欺诈
1. 虚增债务与转单平账
以“套路贷”形式虚增借款金额，签订虚假协议，再通过其他平台“转单平账”抬高债务。武汉徐某祥团伙以此方式敲诈勒索16人，非法获利数百万元。
2. 冒充合法机构或律师
部分公司伪装成正规法律咨询机构，骗取信任后收取高额费用却无实际行动。例如武汉某法律咨询公司以律师团队为幌子，实际仅提供无效代书服务，甚至虚假立案。
四、利用信息不对称与合同陷阱
1. 恶意拖延与消耗
讨债公司通过频繁要求“债务重组会议”或虚假流程拖延时间，导致委托人无法及时追回债务。
2. 合同条款模糊化
合同中未明确费用明细、责任划分，或要求委托人签署全权授权书，后续以条款漏洞逃避责任。
五、非法取证与债权失控
1. 非法证据收集
部分公司通过、跟踪等手段获取债务人隐私，但因证据非法导致委托人失去诉讼优势。
2. 债权凭证丢失或篡改
案例显示，讨债公司可能销毁或篡改债务凭证，甚至与债务人私下和解后卷款跑路，导致委托人无法二次追讨。
法律风险提醒
建议应对措施
1. 优先选择合法途径：通过诉讼、仲裁或律师函等法律手段解决债务纠纷。
2. 核实机构资质：确认公司是否有合法经营资质，避免委托无证机构。
3. 保留证据与合同审查：保存借款凭证、转账记录等，合同需明确费用及责任条款。
武汉地区已多次查处此类违法公司，如林某桥“套路贷”团伙、徐某祥涉黑组织等，建议公众通过正规法律渠道维权，避免陷入更深的陷阱。