根据中国现行法律法规及要求，我国并不承认任何形式的“正规讨债公司”。国家自1993年起多次明令禁止以讨债为名义的经营活动，任何声称“正规”的讨债公司均可能涉及非法行为。实践中存在一些机构以其他合法名义提供债务追收服务。以下是常见的类型及其特点：
一、法律服务机构
1. 律师事务所
合法性：律师事务所是合法主体，可通过诉讼、仲裁、协商等法律手段追讨债务，全程受法律保护。
服务范围：包括起草法律文书、代理诉讼、申请强制执行等。
收费模式：通常按案件标的额比例或固定服务费收取，部分采用“不成功不收费”模式。
2. 法务咨询公司
特点：部分公司以“债务咨询”“信用管理”等名义注册，提供债务风险评估、还款计划制定等服务，但不得直接参与暴力催收。
风险：若采用非法手段（如骚扰、威胁），可能牵连委托人承担法律责任。
二、信用管理及资产处置机构
1. 信用管理公司
功能：通过分析债务人信用状况，协助债权人制定催收策略，或通过征信系统施压。
限制：不得直接介入催收，仅提供信息支持。
2. 资产管理公司（AMC）
资质：需经金融监管部门批准设立，主要处理金融机构的不良资产，如银行坏账。
合法途径：通过债权转让、资产重组等方式处置债务，不涉及个人债务催收。
三、商务咨询与调解机构
1. 商务调解公司
作用：作为中立第三方，促成债务人与债权人达成还款协议，避免诉讼成本。
局限性：调解结果无强制执行力，依赖双方自愿履行。
2. 债务重组公司
模式：针对企业债务，通过债务延期、分期、减免等方式优化债务结构，需与债权人协商一致。
四、风险提示
1. 非法讨债公司的常见伪装
以“商务调查”“经济咨询”等名义注册，实际从事暴力催收、跟踪恐吓等违法行为。
可能通过高额佣金（如债务金额的10%-30%）吸引委托人，但存在卷款跑路风险。
2. 法律后果
委托人可能因授权非法催收行为承担连带责任，如涉嫌非法拘禁、敲诈勒索等刑事犯罪。
结论与建议
合法途径：
优先选择诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，利用失信名单、财产保全等措施施压。
委托专业律师：律师可合法调查财产线索、代理执行程序，避免法律风险。
协商与调解：通过行业协会、调解组织等第三方平台解决纠纷。
避坑指南：
核实机构资质，拒绝“不签合同”“现金交易”等非正规操作。
警惕“不成功不收费”宣传，可能隐含高额隐性费用。
如需进一步了解合法追债流程，可参考法院诉讼指南或咨询专业律师。