东莞讨债公司上门讨债合法吗现在

一、讨债公司本身不合法

1. 国家层面的禁止性规定

自2000年起，国家多部门已明确禁止任何形式的讨债公司注册和经营。根据《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》等文件，任何以“信息咨询”“资产管理”等名义变相开展讨债业务的公司均属于非法。

网页1指出：讨债公司多采取威胁、暴力等违法手段，且存在与债务人串通、卷款跑路等风险。

网页54强调：工商注册范围从未允许“讨债”业务，且仅有律师可从事有偿法律服务。

2. 东莞地区的实际执行情况

尽管网页56提到“讨债公司本身不违法”，但需注意其前提是“运营方式合法”。实际上，东莞地区与全国政策一致，任何未经批准、未取得合法资质的催收机构均被禁止。2025年最新法规（如《民法典催收公约2025条》）进一步明确，仅专业催收机构或律所可合法催收，且需严格遵循行为规范。

1. 合法催收的条件

主体合法：仅法院、仲裁机构或经授权的律所可依法执行债务催收，其他机构无此权限。

手段合法：不得使用暴力、威胁、骚扰等违法方式。合法催收仅限于电话、书面通知、诉讼等途径。

金额限制：若依据旧规（如《合同法》），催收金额需达到5000元以上才可上门，但2025年新规未明确金额门槛，更强调程序合法性。

2. 非法催收的后果

若讨债公司采取威胁、限制人身自由等手段，可能构成寻衅滋事、非法拘禁等刑事犯罪。

委托人（债权人）可能因授权行为被认定为共同犯罪，承担连带责任。

案例参考：东莞法院曾判决某“套路贷”团伙因虚假诉讼和暴力催收获刑，显示对非法催收的严厉打击。

1. 司法程序

通过法院起诉并申请支付令、强制执行，是最具保障的方式。法院可采取冻结资产、列入失信名单等措施。

东莞法院近年推行“执破协同”机制，帮助困难企业纾困，同时保障债权人权益。

2. 调解与协商

通过人民调解委员会、行业协会等第三方介入，可降低矛盾激化风险。

鼓励债权人与债务人协商还款计划，避免诉讼成本。

目前，东莞讨债公司上门讨债行为本身不合法，其存在违反国家禁止性规定。即使个别公司声称“合法运营”，其实际手段仍可能触及法律红线。建议债权人通过司法途径或委托律师事务所处理债务纠纷，避免因委托非法机构导致法律风险。若遭遇非法催收，债务人可向公安机关报案，并保留证据追究责任。

注意：2025年实施的《民法典催收公约》进一步规范了催收行为，明确禁止非授权机构的催收活动，并强化了债务人权益保护。