讨债公司靠谱吗是真的吗为什么引起的

根据我国现行法律规定和实务案例分析，讨债公司存在合法性争议且风险较高，其“靠谱性”需谨慎评估。以下是综合各方信息的详细解读：

一、合法性存疑

1. 法律明令禁止

自1993年起，国家多次发文明确禁止讨债公司的存在。例如，1995年公安部、国家工商总局联合通知规定“禁止任何单位和个人开设讨债公司”，2000年再次强调取缔该类机构。目前，我国不存在合法注册的讨债公司，任何以“财务咨询”“商务代理”等名义开展讨债业务的公司均属超范围经营或非法活动。

2. 手段涉嫌违法

多数讨债公司通过威胁恐吓、跟踪骚扰、非法拘禁等暴力或软暴力手段催债，可能触犯《刑法》第293条“催收非法债务罪”，面临三年以下有期徒刑。部分公司甚至伪造身份、窃取债务人隐私（如银行账户、通话记录），进一步构成侵犯个人信息罪。

1. 连带法律责任

债权人委托讨债公司后，若催收过程中发生违法行为（如暴力催收），即使合同中约定“禁止非法手段”，债权人仍可能因“授权行为”被认定为共同犯罪，承担民事赔偿甚至刑事责任。

2. 资金安全隐患

卷款风险：部分讨债人员可能私吞追回的欠款或与债务人串通，导致债权人“人财两空”。

高额费用：收费无统一标准，通常按债务金额的10%-30%收取，部分公司甚至要求“五五分账”或收取高额前期费用，加重债权人负担。

二次损失：若讨债行为造成债务人财产或人身损害，债权人可能需承担连带赔偿责任。

3. 证据失控风险

将借条、合同等原始凭证交给讨债公司后，若其遗失或篡改，可能影响后续法律诉讼。

1. 市场需求驱动

部分债权人因诉讼流程长、执行难等问题，转向“快速解决”渠道，催生地下讨债产业链。

2. 监管难度大

讨债公司常以其他名义注册，或通过社交媒体隐蔽接单，导致执法部门难以及时查处。

3. 灰色利益诱惑

高额佣金（如追回100万元债务可获利20万-30万元）促使部分人铤而走险。

1. 法律途径

诉讼程序：通过法院起诉获得胜诉判决后，可申请强制执行（查封财产、限制高消费等）。

支付令：对无争议债务，可向法院申请支付令，快速进入执行阶段。

调解仲裁：通过人民调解委员会或商事仲裁机构解决纠纷，降低时间成本。

2. 律师协助

委托专业律师发函催收、调查债务人财产线索，合法且风险可控。

3. 债务重组

与债务人协商分期还款计划，或通过资产管理公司以债权转让等方式化解债务。

讨债公司不靠谱的原因可归纳为：非法性、高风险性、不可控性。其存在虽由市场漏洞催生，但法律后果远超短期收益。建议债权人优先选择合法途径，通过法律程序或专业机构维权，避免陷入更大风险。如遇复杂债务问题，可咨询律师制定个性化解决方案，确保权益保障与合规性并存。