关于东莞讨债公司的收费标准，目前并无统一的官方文件，但根据多个来源的行业实践及法律规范，可综合整理出以下核心信息：
一、收费区间及模式
1. 按债务金额比例收费
根据债务金额的不同，收费比例呈现阶梯式下降：
10万元以下：收费比例多为15%-30%，部分公司设最低收费（如3000元）。
10万-100万元：比例降至5%-15%，部分机构对大宗债务（如100万元以上）最低收费8000元。
1000万元以上：比例进一步降低至1%-3%，但需结合案件复杂程度调整。
2. 固定收费模式
适用于证据链清晰的案件，例如：
5万元以下债务可能收取标的额的50%；
企业商业账款催收的固定费率约为标的额的12.7%。
3. 风险代理模式
部分公司采用“不成功不收费”，但需预付3000-5000元调查费，成功后收取40%-50%的高比例佣金。
二、影响收费的核心因素
1. 债务类型与金额
个人小额借贷（如5万元以下）收费率普遍高于企业商业债务；
涉及跨境或知识产权质押等复杂债务，收费可能增加40%。
2. 追讨难度与时间成本
账龄超过3年的案件，成本增加2.3倍，收费比例相应提高；
跨省执行案件可能额外收取35%-40%的差旅费用。
3. 服务模式与技术应用
智能评估系统（如大数据分析）可能附加1%-3%的技术服务费；
传统催收与数字化服务的成本差异显著，后者可降低单位成本62%。
三、法律风险与合规提示
1. 合法性争议
我国法律未明确承认“讨债公司”的合法性，其经营可能涉及非法催收；
部分公司采用威胁、骚扰等手段，可能触犯《治安管理处罚法》第四十二条。
2. 替代性合法途径
律师代理：东莞律师收费通常分段计费，例如10万元债务的律师费约8000-1.5万元；
法律诉讼：法院诉讼费按《诉讼费用交纳办法》收取，10万元债务的受理费约2300元。
四、选择建议
1. 核查资质
优先选择在东莞市商务局备案且信用评级AAA的机构，投诉率低78%；
通过“国家企业信用信息公示系统”验证公司合法性。
2. 合同条款审查
确认是否包含隐性费用（如“信息查询费”）；
明确收费结构（如基础费+佣金）及退款规则。
3. 技术赋能机构
采用智能评估系统的公司报价误差率低至3%，透明度更高。
东莞讨债公司的收费标准受多重因素影响，缺乏统一规范，且存在法律风险。建议债权人优先通过律师或法律程序解决债务纠纷，若选择催收公司，需严格审查资质及合同条款，避免高额收费或违法行为。