在中国，针对讨债公司骚扰行为的起诉赔偿金额需根据具体情节、损害后果及证据情况综合确定。以下是相关法律依据及赔偿范围的分析：
一、赔偿的法律依据
1. 民事责任
根据《民法典》第1167条，受害人有权要求停止侵害、赔偿损失。若骚扰行为导致人身伤害或财产损失，可索赔医疗费、误工费、财产损失等直接经济损失。
若骚扰行为严重侵犯隐私权、名誉权，可主张精神损害赔偿，但需证明造成严重精神损害。
2. 行政处罚
根据《治安管理处罚法》第42条，骚扰行为可能面临行政拘留（5-10日）及罚款（500元以下）。
3. 刑事责任
若骚扰行为构成催收非法债务罪（如暴力、胁迫、限制人身自由等），可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
若同时构成寻衅滋事罪，最高可判十年有期徒刑，但催收非法债务罪作为轻罪优先适用。
二、赔偿范围及金额参考
1. 直接经济损失
医疗费用：需提供医疗发票、诊断证明等凭证，按实际支出赔偿。
误工费：根据受害人收入证明及误工天数计算，若无法证明收入，按当地平均工资标准。
财产损失：如因骚扰导致财物损坏，需提供维修发票或评估报告。
2. 精神损害赔偿
法院通常根据骚扰严重程度、持续时间及社会影响酌情判定，金额一般较低（数百至数千元不等），需提交精神损害鉴定或相关证据。
3. 维权费用
若合同中明确约定“维权费用由违约方承担”，且提供律师费、交通费等发票，法院可能支持合理部分。
若无合同约定，法院通常不支持维权费用（如油费、误工费），需自行承担。
三、司法实践中的限制
1. 证据要求严格
需保存电话录音、短信记录、监控录像、证人证言等证据，证明骚扰行为与损害后果的因果关系。
2. 合同约定优先
若债务关系合法且双方对催收方式有明确约定（如不得骚扰），可主张违约责任；若无约定，赔偿范围受限于实际损失。
3. 刑事附带民事赔偿
若骚扰行为构成犯罪，受害人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，但仅支持物质损失赔偿，不含精神损害赔偿。
四、典型案例参考
1. 未约定维权费用的情形
某买卖合同纠纷中，原告主张因催收产生的油费、误工费因无合同约定且证据不足被驳回，仅支持货款本金。
2. 暴力催收致人轻伤
湖北仙桃某案例中，催收人因暴力致人轻伤二级，除被判刑外，需赔偿医疗费、误工费等实际损失。
五、建议措施
1. 及时固定证据：保留所有骚扰记录（录音、截图、证人信息）。
2. 报警处理：向公安机关报案，追究行政或刑事责任，再通过民事诉讼索赔。
3. 签订明确协议：借贷时约定合法催收方式及违约责任，降低后续争议风险。
综上，赔偿金额需结合个案情况，建议咨询专业律师以制定具体诉讼策略。