一、收费标准参考
1. 按债务金额比例收费（主流方式）：
小额债务（10万元以下）：多数公司收取债务金额的 10%-50%，如：
5万元以下：收费比例约 30%-50%（部分公司按50%收取）。
5万-10万元：比例降至 30%-40%。
中大额债务（10万元以上）：比例逐步降低，如：
10万-100万元： 5%-30%（常见5%-10%）。
超过1000万元：比例可能低至 1%-3%。
2. 最低收费门槛：
部分公司设置最低收费，例如债务金额低于一定数额时，按 3000元起收。
3. 其他收费模式：
固定费用+提成：前期收取数千元基础费用（如差旅、调查费），成功后再按比例提成。
按时间收费：每天数百至上千元，适合长期追讨案件。
二、影响收费的关键因素
1. 债务难度：
债务人失联、隐匿财产或存在纠纷的案件，收费比例更高（可达 30%-50%）。
需跨国或跨省追讨时，可能加收差旅费。
2. 公司运营模式：
“不成功不收费”：多数正规公司仅在追回欠款后收取佣金，但需注意合同条款是否包含隐性费用。
前期费用风险：部分公司要求预付费用（如调查费），若追讨失败可能无法退还。
3. 地区差异：
经济发达地区（如一线城市）收费普遍高于三四线城市。
三、法律风险与替代方案
1. 合法性争议：
我国对讨债公司合法性无明确认可，部分公司可能涉及暴力催收、非法拘禁等违法行为。
若委托非法公司，债权人可能承担连带责任。
2. 建议优先选择合法途径：
诉讼追偿：法院诉讼费远低于讨债公司佣金（如10万元债务诉讼费约 2300元，远低于讨债公司3-5万元佣金）。
律师风险代理：律师收费上限为追回金额的 30%，且受法律约束更安全。
四、如何判断费用是否合理？
1. 合理区间：
小额债务（10万以下）：佣金不超过 50%，避免过高前期费用。
中大额债务：优先选择按比例收费（低于 20%）且无预付费用的公司。
2. 合同保障：
务必签订书面合同，明确收费方式、追偿期限及责任划分。
3. 风险权衡：
若债务金额较大或涉及复杂纠纷，建议通过法律途径解决，避免因高额佣金或违法行为造成更大损失。
如需进一步评估具体案件，可结合债务金额、债务人情况及地区政策咨询专业律师（费用更低且合法）。