追债讨债公司 – 苏州讨债公司

根据中国现行法律法规和行业现状，关于“追债/讨债公司”的合法性、运营模式及风险等问题，综合要求信息如下：

一、合法性分析

1. 明令禁止的行业

自1988年起，中国多部门多次发文明确禁止成立“讨债公司”或类似机构。例如：

1993年国家工商总局要求停止注册“讨债公司”；

1995年公安部、工商总局等联合禁止开办讨债公司；

2000年国务院三部委再次明令取缔。

2020年新规进一步规范催收行为（如禁止暴力催收），但仍未开放合法注册。

2. 现行运营的“催收公司”如何存在

目前市面上的催收公司多以其他名义注册，如“资产管理公司”“法律咨询公司”等，规避监管。其经营范围通常描述为“信用管理”“不良资产处置”，实际业务却涉及催收，甚至使用软暴力或非法手段。

1. 债务纠纷激增

信用卡逾期、网贷违约等债务规模庞大（如2020年信用卡逾期半年未偿金额超854亿元）；

债权人因诉讼周期长、执行难，转而寻求催收公司快速回款。

2. 高利润驱动

催收公司常按追回金额的30%以上收取佣金，部分甚至通过非法手段提高成功率。

1. 法律风险

委托合同无效：因经营范围不合法，债权人与催收公司的协议不受法律保护；

刑事连带责任：若催收公司采用非法拘禁、威胁、暴力等手段，委托人可能被视为共犯。

2. 债权失控风险

催收公司可能卷款潜逃或伪造清偿证明，导致债权人丧失追索权；

非法取证导致证据瑕疵，影响后续诉讼。

3. 声誉与隐私风险

暴力催收可能损害债权人声誉，或泄露债务双方隐私。

1. 法律途径

诉讼与仲裁：通过法院申请支付令、财产保全，或利用仲裁程序（效率更高）；

强制执行：胜诉后申请法院执行，提供债务人财产线索。

2. 协商与调解

与债务人协商分期还款或债务重组，降低对抗性；

通过行业协会或第三方调解机构介入。

3. 专业机构协助

委托律师事务所或持牌资产管理公司，利用合法手段调查资产、谈判还款。

1. 警惕非法催收：避免委托无资质的“讨债公司”，优先选择法律途径。

2. 风险防范：签订借款合同时明确担保条款、违约责任，保存交易凭证。

3. 维权意识：若遭遇暴力催收，可向公安机关报案，并依据《民法典》《个人信息保护法》等主张权利。

如需进一步了解具体案例或法律援助，可参考《公平债务催收作业法案》（FDCPA）或咨询专业律师。