讨债公司用什么手段赚钱

讨债公司的盈利手段主要基于其业务模式和债务处置方式，结合要求中的信息，其赚钱方式可分为以下几类：

1. 按比例提成（回款分成）

这是最常见的模式，讨债公司与债权人（如银行、企业或个人）签订协议，根据实际追回金额的一定比例收取服务费。具体比例因债务难度、逾期时长等因素而异：

逾期时间短、难度低的债务：收费比例较低，通常在 20%-30% 左右。

逾期时间长、难度高的债务：比例可高达 40%-50%，甚至更高。例如，银行将逾期90天以上的信用卡坏账打包委托后，若成功追回500万元，讨债公司可能收取40%-50%的服务费。

分阶收费：部分公司按不同催收阶段（如电话催收、上门催收）分段收费，难度越大收费越高。

部分讨债公司以极低价格（如债务金额的 1%-5%）从债权人处买断坏账，自行追讨后赚取差价。例如，以200元买断1万元债务，追回后全额归公司所有，利润空间巨大。这种方式常见于美国市场，国内部分非正规公司也可能采用类似模式。

前期费用：部分公司要求债权人支付基础费用（如调查费、差旅费），无论是否追回债务均不退还。

固定收费：针对小额债务或简单案件，按单笔收取固定费用，例如5000元/单。

部分非正规公司通过违法手段提高成功率，从而获取更高收益，例如：

暴力或威胁手段：如上门堵人、泼油漆、跟踪骚扰等，利用心理压迫迫使债务人还款。

伪造证据或恶意诉讼：通过编造债务证明或滥用法律程序施压。

信息贩卖：在催收过程中非法获取债务人隐私信息并转卖牟利。

银行等金融机构将催收业务长期外包，形成稳定收入来源。例如，信用卡逾期账户批量委托后，讨债公司通过系统化催收（如电话录音、敏感词过滤）降低风险，同时获得持续分成。

法律风险：非法催收可能涉及恐吓、诽谤、侵犯隐私等罪名。

声誉风险：债权人若委托不合规公司，可能面临连带责任或品牌受损。

讨债公司的盈利核心在于“高风险高收益”，合法公司依赖专业化催收和法律工具，非法公司则通过灰色手段提高效率。对于债权人而言，选择正规途径（如诉讼或资产管理公司）仍是规避风险的最佳方式。