根据中国现行法律法规及北京地区的司法实践，北京讨债公司的经营活动属于违法行为，且存在较高的法律风险。以下是综合分析：
一、法律明确禁止讨债公司注册和经营
1. 国家层面多次发文禁止
1993年国家工商总局发布通知，要求停止为公检法司机关申办的“讨债公司”登记注册，并清理已注册公司。
2000年国务院三部门联合发文，明确取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办此类机构。
北京2008年的司法文件（《关于办理侦探公司讨债公司违法犯罪案件工作会议纪要》）将“两类公司”定性为非法经营组织，明确以非法经营罪追责，并强调其可能触犯其他罪名（如非法拘禁、敲诈勒索等）。
2. 合法经营范围不包含“讨债”
工商注册的“商务咨询”“债务重组”等公司若实际从事讨债业务，仍属于违法。国家未将“讨债”纳入合法经营类别，相关机构无法取得正规资质。
二、讨债公司的主要法律风险
1. 违法催收手段
实践中，许多讨债公司采取跟踪、威胁、骚扰、软暴力等手段，可能构成非法侵入住宅、侮辱、诽谤等罪名，甚至涉及暴力犯罪（如非法拘禁、敲诈勒索）。
委托人与讨债公司签订的合同因违法而无效，且委托人可能因“指使行为”被认定为共犯，需承担刑事责任。
2. 债权失控与财产损失
部分讨债公司卷款潜逃，或与债务人串通伪造清偿证明，导致债权人无法通过法律途径继续追偿。
非法取证可能导致证据瑕疵，影响后续诉讼。
三、知乎上的讨论与现实争议
1. 法律与现实的灰色地带
知乎等平台讨论显示，部分机构以“商务咨询”名义变相开展催收业务，若仅采用电话提醒、协商等合法手段，可能规避直接违法风险，但仍存在监管模糊性。
用户需警惕“合法讨债公司”的虚假宣传，这类公司往往无实际法律资质。
2. 替代合法途径建议
法律诉讼：通过法院起诉、申请支付令或强制执行是唯一合法途径。
委托律师：律师可通过合法手段（如发律师函、财产保全）协助追债，流程合规且风险可控。
债务规划机构：需选择与律师事务所合作的正规机构，签订书面合同并核查资质，避免陷入“债务优化”骗局。
四、总结与建议
1. 北京讨债公司违法，委托其催债可能面临刑事连带责任、财产损失等风险。
2. 合法追债途径：
通过法院诉讼，申请财产保全或强制执行；
委托律师或正规法律服务机构；
利用银监会规范的金融机构催收服务。
3. 维权注意事项：
保留借款合同、转账记录等证据；
避免直接与讨债公司接触，及时向公安机关举报非法催收行为。
如需进一步咨询，建议联系北京专业律师或法律援助机构，通过合法程序维护权益。