一、非法催收与涉黑案件
2023年8月，连云港某讨债公司因涉嫌非法催收、敲诈勒索和寻衅滋事被查处，公司负责人被逮捕。该公司长期采用暴力威胁、非法拘禁等手段追债，涉及金额数十万元，此前曾因暴力催收被处罚但未彻底整改，暴露行业监管漏洞。
2. “套路贷”与涉恶团伙案
2019年连云港宣判多起重大涉黑案件，例如卢磊起案，其通过高利贷、虚假合同及暴力催收形成恶势力集团，涉及敲诈勒索、等罪名，主犯获刑20年。类似案件中，借款人常被逼迫签订虚高借条，甚至遭遇非法侵入住宅、精神折磨等。
3. 非法讨债公司被摧毁
2019年连云港公安成功打掉一非法讨债团伙，该团伙以“清算公司”为幌子，通过软暴力（如泼污物、辱骂）和暴力手段（限制人身自由）实施催收，涉及案件34起，冻结资金637万元。
二、民间债务纠纷与执行问题
1. 失信被执行人曝光
2022年连云港法院公布多起失信案例，包括个人和企业拖欠工程款、民间借贷等，未履行金额从15万至109万元不等，部分案件因执行困难进入终本程序。
2. 法院调解与执行创新
2021年连云港法院通过调解化解某起重公司近3000万元债务纠纷，避免企业破产；另一起案件中，法院允许被执行企业自行销售查封房产以快速回款，平衡债权人与企业生存需求。
3. 国企失信与执行争议
2016年连云港某投资平台因拖欠700万元债务被列为“老赖”，其以“国有资产流失”为由拒绝执行判决，引发法律争议。
三、社会影响与行业反思
1. 催收行业乱象
部分讨债公司以“合法”名义运营，实则收费不透明（10%-30%不等），采用灰色手段追债，甚至宣称“律师协同处理”规避法律风险，但实际存在暴力或威胁行为。
2. 公众法律意识提升
法院与警方通过曝光失信人、宣传合法维权途径（如申请支付令、诉讼保全）引导公众通过法律途径解决债务纠纷，减少非法催收依赖。
四、总结与建议
连云港地区债务纠纷案件呈现多样化特点，既有涉黑暴力催收，也有民间执行难问题。建议：
如需了解具体案件细节或法律程序，可参考法院公开文书或咨询专业律师。