1. 国家政策明令禁止
我国自1993年起已多次禁止任何形式的讨债公司注册和运营（网页15）。此类公司常以“商务咨询”“法律咨询”等名义存在，但实际业务可能涉及非法手段，如威胁、骚扰甚至暴力催收，存在较高法律风险。
2. 委托协议不受法律保护
债权人与讨债公司签订的协议因违反国家规定而无效，若出现纠纷（如讨债公司卷款跑路或伪造债务凭证），债权人难以通过法律途径维权。
二、温州讨债公司的现状与风险
1. 收费模式与透明度
收费标准：一般为追回金额的10%-30%，部分高难度债务可能更高（网页24、39、51）。
风险点：部分公司以“不成功不收费”吸引客户，但实际可能通过虚增费用或暴力手段催收，导致债权人陷入更复杂的法律纠纷。
2. 服务手段的合法性争议
部分公司宣称采用“合法智取”或“法律咨询”手段，但实际操作中可能涉及骚扰电话（如“呼死你”设备）、跟踪或威胁债务人，存在触犯《治安管理处罚法》或《刑法》的风险（网页29、21）。
3. 行业乱象与欺诈风险
存在空壳公司或假冒团队，利用债权人急于追债的心理骗取前期费用，甚至伪造资质（网页15、61）。
典型案例：讨债公司假借律师名义收取高额费用后失联，或与债务人串通伪造还款记录（网页1、69）。
三、选择讨债公司的注意事项
1. 核查资质与口碑
确认公司是否有工商注册、法律合规资质（网页49、61）。
通过社交媒体、论坛等查看用户评价，优先选择本地经营时间长、案例公开透明的公司（网页61、62）。
2. 合同条款与费用
明确收费比例、支付方式（是否先付定金）、争议解决条款，避免模糊表述（网页39、51）。
警惕要求现金交易或无正式发票的公司。
3. 法律风险防范
避免授权讨债公司全权处理债务，保留所有债务凭证（如借条、转账记录）。
若发现公司使用非法手段，应立即终止合作并向公安机关报案。
四、替代建议：合法途径优先
1. 自行协商或律师协助
通过函件、会议协商等非诉讼方式解决（网页2）。律师可协助起草协议或通过诉讼追讨，但需注意费用问题（网页1、2）。
2. 法院诉讼与强制执行
向法院申请支付令或提起诉讼，胜诉后可申请强制执行债务人财产（网页21）。
温州地区法院对债务纠纷处理效率较高，且成本可控（如诉讼费按标的额比例收取）。
温州讨债公司虽能提供短期催收服务，但法律风险高，且行业鱼龙混杂。若确需委托，务必选择资质齐全、操作透明的公司，并优先通过合法途径解决债务问题。对于金额较大或情况复杂的债务，建议咨询专业律师，避免因小失大。