一、主流收费模式
1. 按债务金额比例收费
基础比例：多数公司收费比例为债务金额的10%-30%，具体根据金额和难度调整。例如：
10万元以下：通常收费比例较高，最低10%起，部分公司可能达20%。
10万-50万元：比例降低至15%-25%。
50万元以上：部分公司比例进一步降至10%-30%。
最低收费限制：部分公司设置最低收费门槛（如10万元以下债务最低收取3000元），或规定比例不低于10%。
2. 分档累进收费
按债务金额分档，金额越大比例越低：
10万元以下：8%-12%；
10万-100万元：5%-7%；
100万-1000万元：3%-5%；
超过1亿元：0.5%-1%。
3. 固定费用+额外支出
除基础佣金外，部分公司收取调查费、差旅费、律师咨询费等额外费用，需在合同中明确。
二、影响收费的关键因素
1. 债务难度
涉及复杂法律程序、债务人失联或需跨区域追讨的案件，收费比例更高（如25%-30%）。
需动用特殊手段（如人脉调查、财产追踪）的案件，收费可能上浮。
2. 公司类型
正规机构：倾向于透明分档收费，强调合同保障。
非正规公司：可能收取高额费用（如50%佣金），甚至存在诈骗风险。
3. 风险与成本
公司需承担催收过程中的差旅、人力及法律风险成本，因此收费与投入成正比。
1. 合法性争议
中国法律禁止注册“讨债公司”，部分公司以“咨询”名义打擦边球，实际业务可能涉及非法手段（如威胁、骚扰），委托此类公司存在法律风险。
2. 合同与费用透明性
务必签订书面合同，明确收费比例、额外费用及付款条件，避免后续纠纷。
3. 替代解决方案
建议优先通过法律途径（如诉讼、调解）解决债务问题，成本更低且合法可控。
案例1：某公司追讨10万元欠款，收取20%佣金（2万元），最终通过跨省追讨成功。
案例2：委托非正规公司后，追回2万元却被索要2.4万元佣金，导致额外损失。
总结建议
南京讨债公司收费差异大，建议选择有资质、收费透明的机构，并优先考虑法律途径。若需委托，务必核实公司背景，签订详细合同，避免陷入非法催收或高额佣金陷阱。