案件背景：南京某讨债公司因追讨大额欠款时使用虚假证明文件、威胁辱骂等非法手段，引发社会关注。法院审理发现其虚增债务金额，并存在暴力催收行为。
最新进展：法院判决该公司需向被追讨人支付经济赔偿，并处以1000万元罚款。被追讨人反诉胜诉，获赔债务金额的50%作为补偿。
2. 跨省暴力抗法事件引发关注
案件背景：79岁老太被拖欠45万元货款，其子徐先生通过南京法院胜诉后，债务人史某仍拒不履行判决，甚至在陕西眉县的混凝土厂经营期间继续逃避债务。
最新进展：2025年1月，徐先生与南京法官赴陕西执行时，史某指使工人围殴徐先生并逃跑。徐先生受伤严重（牙齿脱落、头部出血），眉县警方已立案调查。法院称史某工厂因环保违规无法被强制执行。
社会反响：事件暴露债务执行困境，舆论呼吁加强执法力度，保障债权人权益。
3. 南京首例人格权禁令应对暴力讨债
案件亮点：鼓楼法院针对一起以“讨债”为名的威胁、恐吓案件，发出南京首例人格权侵害禁令，禁止被申请人继续实施辱骂、骚扰行为。
法律意义：此案引用《民法典》第997条，强调对正在实施或即将发生的侵权行为及时干预，保护受害者免受持续侵害。
4. 科技手段非法讨债案件侦破
案件突破：南京警方破获全国首例利用非法定位APP追踪欠债人的案件。某讨债公司通过“神探”软件实时获取债务人位置信息，涉嫌侵犯公民隐私。目前开发者及使用者共9人被起诉。
哪吒汽车债务问题：尽管非直接讨债事件，但南京部分供应商参与追讨哪吒汽车欠款。公司提出“70%债转股+30%分期还款”方案，但供应商担忧股权贬值风险。南京直营店已有多家关闭，员工薪资拖欠问题仍未解决。
总结与趋势
司法强化：南京近期多起案件体现法院对违法讨债行为的严厉打击，同时通过人格权禁令等创新手段平衡债权人权益与债务人合法权利。
社会矛盾凸显：暴力抗法、科技侵权等新型问题频发，反映债务纠纷中法律执行与道德风险的双重挑战。
企业债务连锁反应：类似哪吒汽车的债务危机可能波及更多上下游企业，需关注后续解决方案的实际成效。
如需了解具体案件细节，可查阅相关司法通报或新闻报道原文。