1. 企业债务纠纷：哪吒汽车债务危机与供应商讨债
事件概述：哪吒汽车因资金链断裂，自2024年起拖欠员工薪资及供应商款项，导致供应商多次上门讨债。公司提出“债转股”方案，将70%债权转为股权，剩余30%分期清偿，但多数供应商因无其他选择被迫接受。
员工状况：员工被口头通知破产离职，部分仅获半薪或上海最低工资（2690元/月），仲裁进展缓慢。
最新动态：2025年3月24日，哪吒汽车宣布获得100亿泰铢（约21.5亿元）授信，但能否缓解债务危机仍存疑。
2. 个人暴力讨债事件：老太儿子讨债遭殴打
事件经过：2025年3月，南京徐先生陪同法官前往陕西眉县执行债务时，债务人史某指使工人殴打徐先生致其受伤（牙齿断裂、头部出血），史某趁机逃脱。此案已由警方立案调查。
背景：史某拖欠79岁老太45万元货款，法院判决后仍拒不履行，其企业存在多起债务纠纷。
3. 法院与讨债相关的法律行动
人格权侵害禁令：2023年7月，南京法院针对某男子疯狂讨债行为发出首例人格权侵害禁令，限制其骚扰债务人。
职业讨债人案件：2019年报道显示，南京曾出现职业讨债人通过定位围堵债务人的事件，引发对非法讨债手段的关注。
4. 非法讨债公司的现状与风险
合法性争议：南京讨债公司多为非法运营，常采用暴力或威胁手段。近期案例显示，部分公司存在诈骗行为，如卷款跑路或虚增费用。
法律警示：律师建议通过正规法律途径解决债务问题，避免委托非法讨债公司。
5. 银行与第三方讨债公司的历史关联
旧案回顾：2012年南京多家银行承认雇佣第三方催债公司，引发舆论对银行泄露客户隐私及与“黑社会”合作的批评。
总结与建议
视频资源：目前要求未提供直接的事件视频链接，但上述事件可能通过新闻平台（如新浪科技、极目新闻）或社交媒体（如小红书）传播相关报道片段。
合法途径：建议通过法律诉讼或委托正规律师处理债务纠纷，避免因非法讨债引发更大风险。
如需进一步了解具体案件细节或视频内容，可参考来源链接中的完整报道。