跳至内容
1. 南京市民跨省追讨45万元债务，执行过程中发生暴力冲突
事件概述：南京市民徐先生的母亲（79岁）与债务人史某的民间借贷纠纷经南京中院终审判决定谳，史某需偿还45.37万元及利息。史某长期拖欠债务，徐先生发现其转移至陕西眉县经营混凝土厂后，协同南京高淳区法院执行法官前往执行。过程中，史某指使工人围殴徐先生并趁乱逃脱。目前，眉县警方已对暴力事件立案调查。
争议焦点：法院发现史某具备还款能力，但其名下混凝土厂因环保问题被责令停产，无法强制执行资产。此案凸显跨省执行难度及债务人利用法律漏洞逃避债务的现象。
2. 南京讨债行业规范发展：新闻发布会展示行业成果
行业动态：2024年12月，南京多家知名讨债公司联合举办新闻发布会，通报近期追账成果，包括成功追回多起疑难账款案例、引入创新技术（如大数据追踪），以及与司法机关协作的突破性进展。主办方强调行业坚持“合法合规、诚信服务”原则，并参与公益法律援助，以提升社会形象。
社会反响：发布会旨在回应公众对讨债行业的负面印象，强调其作为合法债务解决渠道的角色，并推动行业透明化发展。
3. 哪吒汽车债务危机波及南京供应商，债转股方案引争议
背景：哪吒汽车因资金链断裂，拖欠南京等地供应商货款数月甚至两年。2025年3月，哪吒在上海总部召开供应商大会，提出“70%债务转股权+30%分期现金偿还”方案，涉及上百家供应商。部分南京供应商表示接受该方案以缓解资金压力，但也有企业质疑股权估值过低（当前市值仅60亿元，较峰值缩水76%）及未来变现风险。
员工欠薪问题：除供应商外，哪吒员工反映存在欠薪情况，部分员工仅领取半薪或上海市最低工资，导致内部士气低落。
4. 南京中央门商圈债务纠纷影响商业转型
案例：先锋奥特莱斯商场因开发商债务纠纷，其产权被多次拍卖，最终由新业主接管。原运营方南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司因续约未果撤场，引发小业主维权。新运营团队因缺乏经验及产权分散，导致商场经营困难，客流量持续下滑。
行业启示：此类债务纠纷反映传统商业地产在转型中面临的产权复杂性和资金链压力，南京商厦、玉桥广场等也因类似问题陷入转型僵局。
5. 讨债公司合法性争议与监管动向
历史争议：南京部分银行曾被曝与第三方催债公司合作，引发“是否变相雇佣黑社会”的舆论质疑。当前，合法讨债公司（如南京中岳、金鼎盛等）强调其合规性，通过法律咨询、资产调查等手段提供服务，并承诺“不成功不收费”。
政策风险：监管部门持续关注催收行业，要求杜绝暴力手段，推动行业通过法律途径解决债务问题。
总结与趋势分析
法律执行难题：跨区域执行、债务人资产隐匿等问题仍是债务纠纷解决的主要障碍，需加强司法协作与执行力度。
行业转型方向：合法讨债公司通过技术升级（如数据追踪）和公益参与提升形象；企业债务危机则倾向于通过债转股等金融手段缓解压力。
社会影响：债务问题不仅涉及经济纠纷，还衍生暴力冲突、员工权益受损等社会问题，需多方协同治理。
如需进一步了解具体事件细节，可参考相关报道来源。