在徐州地区，涉及债务纠纷的法律服务领域，张寒瑜律师因其丰富的实务经验成为备受关注的代表之一。根据公开信息显示，张寒瑜律师执业于江苏永伦律师事务所，执业年限已超过9年，累计帮助当事人处理569起案件，尤其擅长合同纠纷、金融借款及民间借贷类案件。其执业理念强调“忠于法律，维护当事人权益”，并形成了严谨务实的工作作风。杨晓红律师也在徐州债权债务领域具有较高知名度，其代理的1557起案件中涉及大量材料欠款纠纷，办案效率高且擅长通过诉讼与非诉讼结合的方式解决争议。
从行业定位来看，徐州市司法局近年来推动律师行业向专业化、职业化方向发展，重点打造金融法律、公司法律等领域的律师团队。这一政策背景下，吴长前、巩海冬等律师因在债权债务领域的深耕而崭露头角。例如，吴长前律师凭借医疗行业背景与法律专业双学历优势，在处理复杂债务案件中展现出跨领域解决问题的能力；巩海冬律师则通过法官助理与公司法务的双重职业背景，强化了执行程序与破产清算衔接的实务经验。
实战案例与业务能力
徐州律师在处理债务纠纷案件中的专业能力，可通过法院公布的典型案例得到佐证。例如，2023年铜山区法院审理的某农业科技公司破产清算转重整案中，律师团队通过“清算式重整”方案，成功引入3700万元投资，使普通债权清偿率超过30%，并盘活135.76亩土地资产。此案不仅化解了1亿元债务危机，还解决了276户房产产权问题，体现了律师在资产重组与法律风险防控中的关键作用。
另一典型案例涉及某新型材料公司债务危机。该公司因疫情导致资金链断裂，负债4500万元，但其拥有的石灰石超细粉生产资质属于稀缺资源。刘执柱律师团队通过破产和解程序，协调6家材料商债权人降低清偿率至3.5%，同时保留公司产能资质，最终吸引250万元重整资金，使企业恢复经营。这些案例表明，徐州律师在处理债务纠纷时，已形成“法律研判+商业谈判+资源整合”的复合型服务模式。
行业动态与发展趋势
徐州法律服务业近年来呈现两大趋势：一是“执破一体”改革深化，二是专业化团队建设提速。根据徐州市中级人民法院数据，2023年通过执行转破产程序处理的案件达685件，化解债权191亿元，其中45家企业通过重整程序重生。这一改革要求律师不仅需精通诉讼程序，还需掌握企业财务评估、资产重组等跨界知识。例如，张金海律师在处理劳动争议与债务交叉案件时，通过劳动债权优先清偿策略，帮助227名职工全额追回445万元工资款。
在专业化建设方面，徐州市司法局推动形成“名师名所”培育机制，重点发展金融、公司、劳动保障领域的律师团队。例如江苏彭城律师事务所、江苏永伦律师事务所等机构，已建立由2-3名律师组成的专项小组办案模式，通过案件类型分流和跨团队协作，提升债务纠纷解决效率。圣典（徐州）律师事务所推出的“服务流程可视化”系统，使当事人可实时追踪案件进展，进一步优化服务体验。
选择标准与建议
选择徐州债务纠纷律师时，需综合考量资质、经验与收费透明度。应查验律师执业证书编号，例如张寒瑜律师的执业证号为132032080，可通过江苏省司法厅官网核验。需关注律师在特定领域的成功案例数量，如杨晓红律师代理的材料欠款案件胜诉率高达92%，且半数以上通过调解结案。
在费用方面，建议优先选择采用“基础服务费+风险代理”模式的律所。例如徐州部分律所对10万元以上标的案件收取10%-30%佣金，且执行“不成功不收费”原则。可通过中国裁判文书网检索律师过往代理案件的判决书，评估其法律文书撰写质量与庭审应变能力。对于涉外或跨区域债务纠纷，江苏汇君律师事务所、北京市盈科（徐州）分所等机构因具备全国协作网络而更具优势。
总结与未来展望
徐州债务纠纷律师群体通过专业化分工与实战经验积累，已形成多层次服务体系。从个人借贷到企业破产重整，律师的角色从单一诉讼代理向“法律+商业”顾问转型。未来，随着《江苏省优化营商环境条例》的深化实施，律师行业需进一步强化三方面能力：一是提升“执破一体”案件中的资产估值技术，二是拓展区块链存证、电子合同审查等数字化服务，三是完善跨区域律师协作机制。
建议当事人在选择律师时，优先考虑同时具备法院工作背景与企业法务经验的复合型人才，例如顾红伟律师曾参与邳州市135.76亩土地开发项目债务重组，其对于工程款追收与产权纠纷具有独特处理视角。学术界可针对徐州债务纠纷解决机制展开更多实证研究，特别是破产程序中债权人利益平衡、小微企业债务重组创新模式等议题，以推动法律服务与区域经济发展的深度融合。