1. 董某某、李某某编造“黑社会讨债”谣言案
事件经过：2023年6月，徐州董某某和李某某为给经营的纹身店引流，召集多名社会青年摆拍虚假“黑社会欠债不还、恐吓债主”视频，并谎报警情拍摄民警出警画面作为素材。视频发布后引发广泛传播和恐慌，甚至有人误以为涉黑线索向警方举报。
处理结果：徐州警方调查后确认视频为虚构，二人因涉嫌编造传播网络谣言被采取刑事强制措施，相关账号被关停。此案被列为徐州警方打击网络谣言的典型案例之一。
2. 其他虚假讨债相关案件
徐州警方在2023年专项行动中还查处了多起类似案件，例如池某某编造“男子杀父埋尸”谣言等，均强调对网络谣言和非法讨债行为的严厉打击。
1. 收费标准更新与行业规范
徐州部分讨债公司近期调整了收费标准，根据债务金额、追讨难度等因素差异化收费，比例通常在债务的10%-50%之间。例如，小额债务可能按固定比例收费，复杂案件则可能收取更高费用。
官方提醒委托方需仔细核查公司资质，避免选择非法或暴力催收机构，并建议签订详细协议以明确双方权责。
2. 合法化争议与行业整顿
徐州部分讨债公司宣称“律师协同处理债务”以合法化自身业务，但警方明确指出，任何形式的暴力催收或虚构讨债行为均属违法。
2023年徐州法院公布的执行悬赏公告显示，部分债务纠纷已通过法律途径解决，避免民间非法讨债。
三、社会影响与公众讨论
1. 舆论争议
虚假讨债视频事件引发公众对网络内容真实性的质疑，部分网民呼吁加强平台审核，防止类似炒作行为。
合法讨债与暴力催收的界限问题也引发讨论，民众普遍支持合法追债，但反对威胁、恐吓等过激手段。
2. 行业规范化呼吁
徐州警方和法院多次强调，债务纠纷应通过法律途径解决，并提醒民众警惕“套路贷”和非法讨债陷阱。例如，2019年徐州曾破获以盛某为首的“套路贷”团伙，涉案金额达220万元，主犯被判刑23年。
四、总结与建议
最新动态：徐州近期未曝出新的讨债视频事件，但2023年警方查处的虚假讨债案例仍具警示意义。
建议：
1. 债权人应优先通过法律途径追债，避免委托非法机构；
2. 公众需提高对网络视频的辨识能力，不轻信、不传播未经核实的内容；
3. 相关部门需持续加强讨债行业监管，严打暴力催收和虚假摆拍行为。
如需了解更多徐州讨债公司的具体收费标准或案件细节，可进一步查阅相关网页来源。