南京讨债公司的手段主要分为合法与灰色/非法两类，具体操作方式因公司合规性不同而差异显著。以下是综合多方信息的详细解析：
一、合法手段
1. 法律途径
发函催收：通过正式催款函明确债务情况及法律后果，作为初步施压手段。
诉讼追讨：协助债权人起诉，利用法院判决强制执行还款，过程中可能申请财产保全以冻结债务人资产。
律师协同：部分公司与律所合作，提供法律咨询、证据收集及诉讼流程支持，确保程序合法。
2. 协商谈判
专业谈判人员介入，分析债务背景（如欠款原因、债务人偿还能力），制定策略以促成和解协议，减少诉讼成本。
3. 信息调查
调查债务人财产（房产、车辆、存款）、行踪及信用状况，为后续追讨提供依据。部分公司使用技术手段辅助寻人查物。
二、灰色或非法手段
1. 心理施压
频繁联系：通过电话、短信轰炸等方式施加压力，可能涉及骚扰。
舆论曝光：在合法边缘试探，通过社交媒体曝光失信行为，影响债务人社会声誉。
2. 软暴力与非法行为
软暴力：包括跟踪、言语威胁、骚扰亲属等，虽未直接使用暴力，但造成心理恐惧。
非法拘禁：极少数公司采取限制人身自由等极端手段，已涉嫌刑事犯罪。
三、合法性争议与风险
1. 法律风险
根据国家规定（如1993年工商总局通知、2000年三部委联合通知），讨债公司本身属非法经营，委托协议不受法律保护。
若催收过程中涉及暴力或非法手段，债权人可能被视为共犯，承担刑事责任。
2. 行业规范趋势
2025年发布的《贷后催收风控指引》明确催收行为边界，如每日通话不超过3次、禁止夜间催收等，虽主要针对金融机构，但间接约束第三方公司。
选择合规途径：建议优先通过法律诉讼或委托正规律所处理债务纠纷，避免陷入非法催收风险。
警惕欺诈：部分公司以“债务规划”名义收取高额费用，实际无实质帮助，需核查资质并签订明确合同。
综上，南京讨债公司手段的合法性与风险并存，债权人在委托前需审慎评估，优先选择法律途径以保障权益。