一、嘉兴铂金置业有限公司破产清算案
1. 案件背景
日本共生公司（00627.HK）的附属公司嘉兴铂金置业因未能偿还债务，被债权人申请破产清算。截至2024年6月30日，该公司资产总值约7.06亿元，但存在大量待售和开发中的物业，短期内难以变现。
2. 最新进展
浙江省嘉兴市中级人民法院已受理破产清算申请，目前进入清算程序。作为持股38%的母公司，日本共生公司可能面临资产减值风险，但具体债务分配需待法院进一步裁定。
二、海宁某电梯公司减资引发的债务纠纷案
1. 案情要点
杭州某电梯公司在未通知债权人（嘉兴某电子公司）的情况下，通过股东决议减资1350万元，并虚假声明“无债权债务”。债权人起诉要求股东承担补充赔偿责任。
2. 法院判决
海宁市法院认定减资程序违法，判决股东杨某、钱某分别在减资范围内（1350万元、150万元）对电梯公司债务承担补充赔偿责任。该案强调公司减资须遵守法定程序，否则股东需担责。
三、嘉兴法院灵活执行化解酒店债务危机
1. 案件背景
某酒店因拖欠租金、员工工资等债务被申请强制执行，但资产拍卖价值不足以清偿债务。
2. 创新举措
南湖法院采取“活查封”措施，允许酒店继续经营，并通过府院联动引入投资意向方，最终盘活资产并化解220万元债务，保障了债权人、员工及顾客权益。
四、讨债公司相关案件及风险警示
1. 委托讨债反被勒索案例
杨先生委托嘉兴某讨债公司追讨15万元欠款，但公司要求额外支付两条作为“终止合同”条件。最终杨先生放弃委托并损失前期费用，案件未实际推进。
2. 法律风险提示
五、律师及司法途径建议
1. 法律途径优势
2. 诉讼注意事项
近期嘉兴债务案件呈现以下特点：
1. 企业债务危机频发：如嘉兴铂金破产清算案，需关注后续资产处置进展。
2. 股东责任强化：法院对违法减资、抽逃出资等行为严格追责（如海宁电梯公司案）。
3. 灵活司法化解矛盾：法院通过“活查封”和招商引资盘活资产，平衡多方利益。
4. 讨债公司风险高：非正规公司可能引发二次纠纷，建议优先通过法律途径解决。