根据提供的要求,关于衢州本地涉及讨债引发的凶杀案判决结果未直接提及,但以下为相关案例的判决情况,可能涉及用户问题的背景:
1. 甘肃庆阳石某讨债案
案情:石某因朱某夫妇拖欠2025元欠款且多次拒绝偿还,在讨债过程中情绪失控,持刀将两人杀害。石某作案后自首,但因其犯罪情节恶劣(预人、多次捅刺要害部位),法院认定其构成故意罪。
判决结果:
石某被判处死刑,并于2021年9月执行死刑。
法院强调经济纠纷应通过法律途径解决,暴力手段将面临严惩。
2. 辽宁孔某忠讨债案
案情:孔某忠因债务纠纷杀害欠债人孔某,法院认定其构成故意罪。
判决结果:孔某忠被判处死刑缓期二年执行,并需赔偿被害人家属经济损失。
衢州本地相关法律实践参考
尽管未直接涉及“讨债凶杀案”,衢州法院在处理经济纠纷时强调:
合法途径解决债务:如案例中提及的“带孙费”纠纷,法院明确父母对子女的抚养义务,并判决女婿支付抚养费。
打击逃债行为:衢州法院对转移财产逃避债务的行为以“拒不执行判决、裁定罪”定罪,如余某某因转移拆迁款逃避执行被判处拘役三个月。
若用户所指“衢州讨债凶杀案”为上述甘肃庆阳案件,其判决结果为死刑执行。若涉及其他本地案例,目前要求中未提供具体信息。建议通过法律途径解决债务纠纷,避免因冲动酿成悲剧,相关案例均警示:经济纠纷应通过协商或诉讼解决,暴力行为将承担严重后果。