关于徐州地区涉及“讨债视频”的相关信息，结合公开的要求，以下是一些典型案例和合法讨债流程的总结，供参考：
一、虚假讨债视频案例（警示案例）
1. 董某某、李某某编造虚假讨债视频案
过程：2023年6月，徐州董某某、李某某为吸引流量和推广纹身店，召集多名社会青年摆拍“黑社会欠债不还、恐吓债主”的视频，并谎报警情拍摄民警出警现场作为素材。视频通过短视频平台传播，造成恶劣社会影响。
结果：徐州公安机关依法对两人采取刑事强制措施，相关账号被关停。
二、合法讨债的法律流程（参考案例）
1. 起诉立案与执行
材料准备：需起诉状、转账记录、借条等证据。若仅有借条但无实际转账记录，法院可能驳回诉讼请求（如铜山法院案例）。
关键步骤：
起诉状：明确原被告信息、诉讼请求（还款金额、利息）、事实与理由。
证据收集：转账记录、借条、催款记录等，避免因证据不足败诉。
执行程序：胜诉后需向法院申请强制执行，提供债务人财产线索。
2. 典型案例参考
盛某涉黑暴力讨债案：铜山法院审理的涉黑团伙通过暴力、威胁手段非法放贷，最终被判处有期徒刑20年等刑罚。
合法催收与非法拘禁的界限：徐州田某因非法拘禁债务人被刑事拘留，警方强调合法维权的重要性。
三、网络借贷与暴力催收警示
1. 网贷暴力催收案例
徐州市民邵某因网贷逾期遭遇电话骚扰、威胁等“软暴力”，律师建议保留证据并向中国互联网金融协会投诉。
法律定义：根据《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，暴力、恐吓等催收方式属违法。
2. “软暴力”的法律后果
如跟踪滋扰、堵门喷漆等行为，可能构成寻衅滋事罪或涉黑犯罪（如常熟龚品文案）。
四、徐州警方行动与建议
1. 打击网络谣言与非法催收
徐州警方持续打击编造虚假讨债视频、恶意引流等行为，强调“网络不是法外之地”。
建议公众：
保留债权凭证（借条、转账记录），及时关注债务人财产变动。
避免采取非法手段（如拘禁、威胁），优先通过法律途径解决。
徐州地区涉及“讨债视频”的案例中，既有虚假摆拍的违法行为，也有合法诉讼维权的成功经验。建议债权人通过法律程序（如起诉、申请执行）解决问题，避免因非法手段或虚假行为触犯法律。如需进一步了解具体案件细节或法律流程，可参考上述来源的公开信息。