一、合法性分析
1. 合法与非法并存
合法情形：若讨债公司通过法律框架内的手段（如协商、催款函、司法诉讼）追讨债务，且自身具备合法资质（如与律所合作），则其行为受法律认可。例如，嘉兴有公司通过诉讼成功追回欠款（如案例中通过法院判决追回30万元）。
非法情形：部分公司可能涉及暴力、威胁、非法获取公民信息等手段。例如，浙江嘉兴曾有催收公司因购买97条公民个人信息被判刑，此类行为明确违法。
2. 国家政策与法律限制
我国明确规定禁止设立任何形式的讨债公司，未经批准的机构从事追债业务属非法。即使公司自称“合法”，若手段越界（如骚扰、威胁），仍可能触犯《刑法》中的非法拘禁、侵犯个人信息等罪名。
二、实际运营与风险
1. 存在真实业务案例
嘉兴本地有公司成功追讨欠款的案例，如通过法律途径确认债务人身份后追回2万元，或通过诉讼追回近30万元借款。
部分公司宣称提供“合法智取”手段，如通过施压债务人信誉或财产追债，但需注意其操作是否合规。
2. 潜在风险
法律连带责任：委托人若明知公司使用非法手段，可能需承担连带责任。
隐私泄露：非法获取债务人信息（如通话记录、定位）是常见违法手段。
成功率与费用争议：部分公司宣称“不成功不收费”，但实际收费不透明（10%-30%不等），且存在虚假承诺风险。
三、建议与替代方案
1. 优先选择法律途径
诉讼追偿：通过法院起诉并申请强制执行，是最稳妥的方式。
律师协助：专打债务追逃的律师可提供合法催收、财产保全等服务，成功率较高。
2. 审慎选择第三方机构
若需委托催收，应核实公司资质，确保其符合《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》要求（如单日催收不超过3次，不进入私人场所等）。
避免委托宣称“特殊手段”的公司，优先选择与律所合作的机构。
3. 证据保全
保存完整的借贷凭证（如合同、转账记录），若仅有聊天记录，需确保其真实性并通过司法鉴定补强。
四、总结
嘉兴的讨债追债公司存在真实业务，但合法性高度依赖其手段和资质。建议通过法律途径解决问题，若需委托第三方，务必核查其合规性，避免陷入法律风险。对于小额债务，可尝试自行协商或通过支付令解决；大额债务则建议直接起诉。