一、司法执行与债务清理典型案例
1. 个人债务清理试点成效
台州法院自2019年推出个人债务清理制度，截至2021年已审结119件案件，其中18名诚信债务人被认定免除余债，典型案例包括因经营负债的个体通过分期和解恢复偿债能力，以及通过简易程序快速解决小额债务纠纷。2022年全省法院个人债务清理案件中，台州案件量位列前三，成功清理率约三分之一。
2. 诉讼时效失效案例
临海市王女士因2018年借款43万元未及时主张权利，2020年起诉时因超过3年诉讼时效败诉。法院强调，即使持有借条，债权人需在时效内催收并保留证据（如短信、通话记录），否则丧失胜诉权。
3. 法院强制执行曝光
温岭法院2022年公布多起失信被执行人名单，涉及个人欠款最高达400万元，通过公开身份信息、住址及未履行金额施压还款。台州法院对46件存在失信行为的债务清理案件恢复强制执行程序，严惩逃废债行为。
二、合法讨债服务模式案例
1. 企业债务追收成功案例
某台州制造企业通过专业讨债公司追回大额拖欠货款，利用资产调查、法律谈判及多部门协作，解决资金链危机。另有案例通过跨国合作渠道追回外商欠款，避免企业破产。
2. 个人债务纠纷解决
个体经营户因供应商长期欠款求助讨债公司，通过非诉讼手段（如沟通谈判、施压策略）成功回款，案例强调合法性与技巧性结合。
3. 律师代理成功案例
台州某律师代理230万元合同纠纷案，通过财产保全和执行程序快速追回欠款；另一案例通过债权人撤销权诉讼，帮助委托人保住百万房产。
三、非法讨债与风险警示案例
1. 暴力催收黑幕曝光
台州路桥某讨债公司被揭露采用威胁、非法侵入住宅、伪造诉讼等手段逼债，甚至与债务人发生肢体冲突，导致债务人心理崩溃。该公司因违法被监管部门责令整改，但仍持续非法经营。
2. 诈骗式讨债反噬
临海赵某因朋友欠款6万元不还，假冒女性身份骗取对方10万元，最终因诈骗罪被刑拘。此案例警示“以恶制恶”的法律风险。
3. 银行催收合规性争议
台州银行催收流程中，部分借款人投诉其电话催收存在言语施压，但法院强调金融机构需遵守《民法典》及《不良资产处置规范》，禁止暴力催收。
四、行业动态与法律建议
1. 讨债公司选择指南
台州正规公司如“楚霄讨债”强调合法催收，成功率宣称95%，收费根据案件难度分档，提供资产调查、法律代理等服务。建议选择时考察公司资质、案例及透明度，避免隐性收费。
2. 债务处理法律建议
以上案例综合司法公开数据、行业服务信息及媒体报道，反映出台州地区债务纠纷解决的多元路径与潜在风险。建议债权人优先通过法律途径或正规机构维权，避免触碰法律红线。