一、民事债务纠纷典型案例
1. 亡故债务人亲属拒还债务案
2023年台州仙居县法院审理一起银行追偿亡故债务人5.8万元案件。因银行无法证明债务用于夫妻共同生活，法院判决家属无需偿还，凸显债务合法性举证的重要性。
类似案例：2025年台州黄岩区某破产清算案中，法院明确债权人需在指定期限内申报债权，否则可能丧失分配权。
2. 张老师“自费当被告”调解案
2020年台州路桥退休教师张老师因女婿创业失败背负百万债务，主动带债主到法院调解，最终债权人同意放弃利息，仅追偿本金。此案体现诚信债务人的担当与法律调解的灵活性。
3. 银行追偿被驳回案
2025年台州某银行起诉亡故债务人妻女偿还5.8万元，因无法证明债务用于家庭共同生活，法院判决驳回诉求，强调合法债务需明确用途。
二、刑事与非法催收案件
1. 伪造法院传票案
2024年职业放贷人梁某委托讨债公司伪造法院传票催债，因三张传票编号雷同被发现，最终因伪造国家机关公文罪被判刑7个月，揭示非法催收的法律风险。
2. 赵某“恋爱诈骗”讨债案
2021年台州临海赵某因朋友欠款6万元未还，假扮女性以恋爱名义诈骗对方10万元，最终因涉嫌诈骗被刑拘，警示非正规手段的刑事后果。
3. “套路贷”系列打击案例
三、行业治理与法律规范动态
1. 职业放贷人监管
台州自2018年起建立“职业放贷人名录”，截至2024年纳入715人，移送犯罪案件99起，遏制非法放贷行为。
2. 个人债务清理试点
2022年浙江法院推进个人债务集中清理，台州作为试点之一，全年审结688件案件，为“诚实但不幸”的债务人提供纾解路径。
3. 讨债公司规范化趋势
2025年台州部分公司引入大数据分析和柔性催收手段，如分期还款计划、数字化沟通工具，提升合法性与成功率。但仍有争议，如2024年某公司被指拖欠已还款项，需法律介入核查。
四、公众人物与舆论关注案例
1. 王大陆涉黑帮讨债案外案
2025年台湾演员王大陆因女友被诈骗400万元新台币，疑通过黑帮成员施压讨债，案件涉及非法催收及黑社会性质犯罪，引发广泛关注。
总结与建议
台州债务纠纷治理呈现司法打击与行业规范并行的趋势。建议债权人优先通过法律途径解决争议，如委托专业律师（如台州习律师专注债务诉讼）或选择正规讨债公司（需验证合法性）。债务人可关注个人债务清理政策，合法减轻负担。对于疑似非法催收行为，应及时向公安机关举报。