嘉兴讨债视频最新消息新闻联播

一、企业债务危机引发供应商集体维权（2025年3月）

1. 新能源车企拖欠货款事件

嘉兴某新能源车企因资金链断裂，拖欠多家供应商款项，导致供应商采取围堵总部、拉横幅等激进方式维权。现场视频在社交平台传播，引发公众对中小企业生存困境及合法讨债路径的讨论。该事件暴露了产业链风险传导问题，部分供应商面临现金流断裂风险。

法律分析：根据《民法典》第579条，企业应履行债务义务，但现实中常以“经营困难”拖延。供应商需通过诉讼或调解等合法途径维权，避免因过激行为触犯《治安管理处罚法》。

2. 哪吒汽车债务风波

哪吒汽车被曝拖欠供应商债务，部分供应商在上海总部“打地铺”讨债。企业计划将70%债务转为股权，剩余30%分期偿还。此前，其母公司合众汽车因债务问题多次被法院冻结股权，创始人方运舟被限制高消费。

1. 集中执行行动

嘉兴法院在新年前后开展突击执行，例如海宁法院凌晨出动33名执法人员，抓捕藏匿于顶楼阁楼的王某丰（涉案250万元）及拖欠37万元加工费的李某忠，现场执法视频展示司法威慑力。

2. 失信被执行人曝光

通过短视频平台公开失信被执行人信息，例如：

翁金鑫案：被曝骗取20余名同事钱财后逃窜至广西等地，法院已判决逮捕，微博用户持续发布讨债视频及警方反馈记录。

陈某涉黑团伙：利用抖音发布暴力催收视频（如威胁老人、持刀讨债），最终成为定罪证据，主犯被判24年有期徒刑。

1. 暴力催收涉刑案件

平湖“阿占”团伙以高利贷和暴力手段敛财，拍摄打砸视频威胁债务人，最终被定性为黑社会性质组织。

温州龙湾警方刑拘7名暴力讨债者，涉及非法拘禁、毁坏财物等行为，强调依法打击此类犯罪。

2. 极端个案引发社会反思

如石某因2025元欠款纠纷持刀杀害债务人，案件细节通过媒体报道传播，警示非法讨债的法律后果。

1. 司法创新机制

嘉兴法院试点“执行通知前置”程序，将履行义务告知嵌入审判阶段，2023年执结率提升18%。

律师推荐采用债务重组（如债转股、豁免）或结合《企业破产法》制定重整计划。

2. 线上法律服务渠道

部分律所（如浙江嘉望）提供24小时在线咨询，司法局推动“嘉家无忧”调解项目，协助家庭债务纠纷化解。

舆情焦点：企业高管责任、地方监管缺位及《破产法》对债权人保护不足。

专家建议：借鉴德国《支付不能法》建立“预重整”制度，推广温州债务调解模式，发展供应链金融工具对冲风险。

总结：嘉兴近期讨债相关视频主要围绕企业债务危机、法院强制执行及非法催收案件展开。公众需通过合法途径（如诉讼、调解）维权，避免因过激行为触犯法律。相关部门正通过司法创新和金融政策缓解债务矛盾，构建“法律震慑+市场调节+社会监督”的治理体系。