1. 宁波非法讨债公司被打击的案例
鄞州法院判决的恶势力集团案（2020年）：宁波鄞州法院宣判了一起以潘某一为首的非法讨债恶势力集团案件。该团伙通过公司化运作，使用“软暴力”手段（如跟踪、恐吓、非法侵入住宅等）催收债务，最终33名成员被判刑，主犯获刑十一年六个月。尽管案件发生在鄞州区，但宁波高新区作为宁波市的重要区域，此类打击行动可能覆盖全市范围。
2024年宁波警方打击非法催收公司：2024年7月，宁波警方摧毁了一个以“软暴力”催收的非法团伙，该团伙通过电话滋扰、恶意投诉等方式逼迫借款人还款，甚至导致受害人轻生。虽然未明确提及“高新区”，但此类行动可能涉及全市多个区域。
2. 关于“高新区讨债公司被打”的传言
现有公开信息中未直接提及高新区有讨债公司“被打”的。但宁波近年来对非法讨债行为的打击力度较大，尤其是针对涉及暴力、软暴力的催收团伙。例如，高新区设立的“金融共享法庭”正是为了通过合法途径解决债务纠纷，减少非法催收现象。
需警惕网络传言的真实性：部分用户可能在社交平台（如知乎）上看到未经核实的个案或夸大描述。例如，有案例提到催收公司被借款人报复导致冲突，但此类事件多为孤立个案，且可能涉及其他地区。
3. 合法与非法讨债的界限
合法途径：宁波部分讨债公司声称采用合法手段（如诉讼、协商）追债，并以“不成功不收费”模式运营。高新区“共享法庭”也通过司法调解、电子支付令等方式规范债务纠纷处理。
非法手段风险：非法讨债公司常涉及侵犯隐私、威胁恐吓等行为，面临法律严惩。例如，鄞州案件中，团伙因寻衅滋事、敲诈勒索等罪名被定罪。
总结与建议
真实性判断：目前无直接证据表明宁波高新区发生大规模讨债公司“被打”事件，但存在多起警方打击非法催收团伙的案例。
应对措施：若遭遇债务纠纷，建议通过正规法律途径（如法院诉讼、金融“共享法庭”）解决，避免委托非法机构。若遇暴力催收，应及时报警并保留证据。