1. 非法讨债公司被调查（2024年11月）
一家名为“金华讨债公司”的企业因涉嫌非法催收被国家有关部门调查。该公司被指控通过电话骚扰、上门威胁、PS恐吓图片等非法手段逼迫债务人还款，并收取高达追讨金额20%的费用。此类行为违反了《民事诉讼法》和《合同法》，存在法律风险。
值得注意的是，该公司被曝前身可能涉及传销活动，目前正被进一步深挖背景。
2. 法院强化执行力度（2024年4月）
金华市兰溪法院开展专项执行行动，针对失信被执行人采取强制措施。例如：
对拖欠材料款的余某某进行跨区域抓捕，最终促使其一次性付清53.4万元欠款；
对养殖场主张某某采取查封资产等强制手段，迫使其履行债务。
此类行动体现了司法途径在债务纠纷解决中的高效性，2022年通过个人债务清理机制已化解216起案件，金额达1.53亿元。
3. 讨债行业现状与风险
合法性问题：目前商业讨债公司处于法律灰色地带。部分公司以“法律咨询”名义注册，实际采用软暴力（如信誉影响、心理施压）甚至非法手段催收，存在触犯《治安管理处罚法》的风险。
行业乱象：金华市场存在收费不透明（10%-50%佣金）、虚假宣传（如“百分百成功”）等问题。2025年3月发布的行业信息显示，收费标准仍以债务金额和难度为主，但缺乏统一规范。
替代方案：司法途径（如支付令、财产保全）和金融调解中心（提供“指导法官+律师”服务）被推荐为更安全的债务解决方式。
4. 典型案例警示
套路贷案件：2019年金华警方破获“714高炮”套路贷案，涉案金额数亿元，49名嫌疑人被抓获。该案中，受害者因借新还旧导致债务从3000元滚至30万元，凸显非法借贷与暴力催收的危害。
个人债务纠纷：2020年一起案例中，六旬老人持法院判决跪地讨债，但因借条未明确用途、利息及共同债务人，导致执行困难，最终需通过代位执行租金等法律手段解决。
5. 行业规范与建议
合规选择：债权人应优先通过司法程序或金融调解中心解决纠纷。若需第三方介入，需核查公司资质（如《法律咨询服务许可证》）及合同条款。
风险防范：签订借款协议时需明确用途、利息、共同债务人等条款，避免因证据不足导致维权困难。
金华地区近期在打击非法讨债和强化合法债务执行方面力度显著，但商业讨债行业仍存在法律与道德风险。建议债权人优先选择司法途径，并注重借贷前的风险控制。对于复杂案件，可咨询专业律师或通过金华市金融纠纷调解中心寻求帮助。