一、合法性与监管动态
1. 讨债公司的法律风险
中国自2000年起明确禁止设立讨债公司，目前所有以“讨债”为业务的公司均属非法。嘉兴部分公司以“商务咨询”“资产管理”等名义开展催收业务，但需警惕其可能涉及的暴力或软暴力手段（如电话骚扰、威胁、跟踪等）。近期国家加大了对反催收黑产的打击力度，2025年启动“天网行动”，重点整治非法代理投诉、伪造证据等行为。
2. 调解案例
2025年3月，嘉兴枫泾镇通过协调成功化解一起1300万元的货款纠纷，涉及企业原材料抵扣结算，未通过讨债公司而是由平安办、司法所等部门介入调解。这反映了官方更倾向于通过合法途径解决债务问题。
二、行业动态与典型案例
1. 本地讨债公司的运营模式
部分嘉兴公司声称“不成功不收费”，收费比例在10%-50%之间，并强调通过法律策略和调解手段追债，例如皖剑嘉兴讨债公司提到以资产调查、律师协助为主。但需注意，此类公司仍存在卷款跑路、信息泄露等风险。
2. 反催收与黑产打击
2025年嘉兴及周边地区加强了对非法催收的监管，例如“现代包公”“小何的债务笔记”等社交账号因教唆恶意逃废债被列入反催收黑名单，相关平台被清理。金融监管机构呼吁借款人通过诉讼等合法途径解决纠纷。
三、视频与媒体报道
1. 案例视频参考
虽未直接检索到嘉兴本地催债视频，但南京某讨债公司近期发布的成功追回数百万元欠款的案例视频引发关注，展示了合法调查、资产追踪等流程。类似操作可能存在于嘉兴市场，但需甄别其合法性。
2. 官方警示与普法内容
浙江地区通过政务平台发布反催收普法视频，例如桐乡市检察院曾公开黑社会性质讨债团伙“徐老大”案的庭审视频（2019年），强调暴力催收的法律后果。2025年此类内容仍在社交媒体传播，可作为反面教材参考。
四、风险提示
如需查看具体视频资源，可访问地方或司法部门官网，或通过新闻平台（如腾讯新闻、新浪财经）搜索“嘉兴催收案例”获取最新动态。