一、虚假讨债视频摆拍案（徐州警方查处）
1. 案情概述
2023年6月，徐州董某某、李某某为经营纹身店引流，召集社会青年摆拍“黑社会讨债”虚假视频，并谎报警情拍摄民警出警场景作为素材。视频在网络上传播，造成恶劣影响。警方介入后，两人被采取刑事强制措施，账号被关停。
2. 警示意义
此类视频通过虚构暴力催收场景博取关注，属于网络谣言。徐州警方强调，对编造传播谣言行为将依法严惩，呼吁公众不造谣、不信谣、不传谣。
二、非法拘禁暴力讨债案
1. 典型案例
徐州田某因借贷200万元无法收回，与家人非法拘禁债务人马某数日，期间实施殴打并强迫其签欠条、拍摄视频威胁。最终田某一家五口及同伙6人因非法拘禁罪被刑事拘留。
2. 法律后果
此类行为不仅无法追回债务，反而构成刑事犯罪。法院强调，经济纠纷应通过法律途径解决，私力救济易触犯法律。
三、扫黑除恶专项行动中的“套路贷”曝光
1. “套路贷”犯罪视频
徐州市公安局制作的扫黑除恶宣传片揭露了“套路贷”团伙的暴力催收手段，包括喷漆、送花圈、奏哀乐等，并展示真实案例中欠款人被逼写下遗书的场景。相关视频用于警示公众。
2. 判决案例
如刘超凯黑社会性质组织案、盛政团伙案，涉及非法放贷、暴力讨债等，法院公开宣判视频及案件细节曝光，震慑犯罪。
四、跨境催收非法债务案
1. 澳门债务催收
南京、徐州等地司法机关合作破获跨境催收案，犯罪团伙通过拘禁、殴打债务人并录制视频威胁家属汇款。徐州地区虽非主案发地，但相关视频曝光揭示新型催收犯罪模式。
五、民间债务纠纷网络曝光
1. 网络讨债信息
近期徐州网民多次发布“徐州胡亮欠钱不还”相关内容，指控债务人躲避债务并威胁债权人。虽未直接提及视频，但此类公开喊话可能伴随视频传播，需警惕网络暴力风险。
总结与建议
1. 合法途径优先：通过法院诉讼、申请支付令或先予执行等法律手段追债（如《民事诉讼法》相关规定）。
2. 警惕非法行为：避免使用暴力、拘禁、摆拍谣言等手段，否则可能涉嫌非法侵入住宅、非法拘禁等罪名。
3. 证据保全：若遭遇暴力催收，及时保留通话录音、聊天记录等证据，并向公安机关或中国互联网金融协会投诉。
徐州警方持续加强网络环境整治，对非法讨债行为保持高压打击态势。公众需提高法律意识，理性处理债务纠纷。