1. 国家明令禁止
根据《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》（2000年），所有讨债公司均被明令取缔。目前，我国不存在合法注册的讨债公司，其经营活动属于违法行为。
2. 杭州本地公司的操作手法
部分公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，实际超范围经营讨债业务。
常见手段包括电话骚扰、跟踪、威胁等，部分甚至涉及暴力催收，属于法律灰色或违法地带。
二、为何这些公司仍存在？
1. 市场需求驱动
债务纠纷高发，部分债权人因法律程序耗时长、成本高，转而寻求“快速解决”。
尤其在小额债务、工程欠款等案件中，债权人可能误信非正规渠道的效率。
2. 隐蔽性与监管难度
部分公司通过线上平台宣传，利用社交媒体、网络论坛扩大业务范围，监管部门难以及时查处。
一些公司声称与律师合作，或提供“合法催收服务”以获取信任，但实际操作仍可能违法。
3. 利益诱惑
收费比例高（通常为债务金额的20%-50%），吸引从业者铤而走险。
三、风险与隐患
1. 法律风险
委托人可能因授权非法催收行为被认定为共同犯罪，面临刑事责任。
若催收过程中侵犯债务人权益（如隐私、人身安全），委托人需承担连带赔偿责任。
2. 利益损失风险
部分公司可能卷款跑路，或与债务人串通损害债权人利益。
收费不透明，可能事后加价或索要高额回扣。
四、合法替代方案
1. 法律途径
诉讼或支付令：通过法院起诉，申请强制执行，可查封财产、限制高消费等。
债务调解：通过人民调解委员会或律师介入协商，降低冲突成本。
2. 专业机构协助
委托律师事务所处理债务纠纷，确保程序合法且风险可控。
对于企业债务，可借助破产程序或债务重组方案（如杭州破产法庭案例）。
杭州的“讨债公司”虽存在，但均为非法机构，其业务隐藏巨大风险。建议债权人通过法律途径解决纠纷，避免因小失大。若需高效处理债务，可咨询正规律所或利用法院的简化程序（如支付令），以合法手段保障权益。