根据现有法律和实际案例分析，讨债公司的可信度和安全性存在显著风险，需谨慎选择。以下是综合评估及建议：
一、法律风险：多数讨债公司不合法
1. 国家明令禁止
我国自1993年起多次明确禁止讨债公司的注册和运营，任何以“商务咨询”“资产管理”等名义开展讨债业务的公司均属违法。若委托此类公司，债权人可能因连带责任面临法律追责。
2. 催收手段的违法性
讨债公司常采用威胁、跟踪、非法拘禁、暴力等手段，可能触犯《刑法修正案（十一）》中的“非法催收非法债务罪”，最高可判三年有期徒刑。若委托方知情或默许，可能被视为共犯。
二、安全风险：手段不可控，易引纠纷
1. 人身与财产风险
部分讨债公司为追债可能采取极端手段（如泼油漆、堵门、恐吓），导致债务人激烈反抗，甚至危及委托人安全。讨债公司可能卷款跑路或伪造还款证明，造成债权失控。
2. 信息泄露与信誉损失
委托过程中需提供债务人的个人信息及债权凭证，存在被滥用或转卖的风险。若催收行为被曝光，委托人可能因舆论压力导致社会信誉受损。
三、经济风险：高收费与低成功率
1. 收费高昂且不透明
讨债公司通常按债务金额的30%-50%收取佣金，且可能要求预付费用。但成功率因案件难度差异大，尤其对无财产的老赖可能无效。
2. 无法律保障
因讨债公司本身不合法，委托合同无效，若发生纠纷（如讨债公司违约或侵权），委托人难以通过法律途径维权。
四、替代方案：合法途径更安全
1. 诉讼与强制执行
通过法院起诉并申请强制执行，可查封、拍卖债务人财产。即使债务人无财产，法院可将其列入失信名单，限制高消费。
2. 调解与协商
委托律师或调解机构与债务人协商还款计划，或通过媒体曝光施压（需注意合法边界）。
3. 专业债务处理机构
选择有资质的律师事务所或金融咨询公司，通过合法调查和谈判追债，风险可控。
五、若坚持委托讨债公司，需注意
1. 核实资质
确认公司是否有合法注册，避免选择无固定办公地点或要求预付高额费用的机构。
2. 明确合同条款
约定催收手段限制，要求仅通过合法途径（如协商、发律师函），避免连带责任。
3. 保留证据
保存所有沟通记录和合同，一旦发现违法行为立即终止合作并报警。
总结
尽管个别案例中讨债公司成功追回欠款（如网页56用户经历），但整体风险远大于收益。建议优先通过法律途径解决债务问题，避免因小失大。若需进一步咨询合法追债方案，可联系专业律师或法律援助机构。