一、合法或灰色地带的追债手段
1. 法律程序辅助
部分讨债公司会通过法律途径协助债权人，例如申请支付令、财产保全或强制执行，利用法院判决书或调解书追讨债务。有的公司甚至声称与律师合作，提供法律咨询和诉讼服务。
2. 协商与施压
心理战术：通过频繁联系债务人、上门协商或公开欠款信息（如在社交媒体或工作单位曝光）施加心理压力。
谈判技巧：部分公司会与债务人达成还款计划，或要求提供抵押物增强还款意愿。
3. 资产调查与追踪
通过调查债务人的财产状况（如房产、车辆、银行账户等），协助债权人采取资产变现或抵债措施。某些公司甚至会使用专业侦探手段定位失联债务人。
4. 软性催收
如香港部分“财务公司”采用的非暴力手段，包括在债务人住所贴标语、包装车辆防止损坏、发送催款函等，既保持威慑又避免直接冲突。
二、非法或高风险手段
1. 暴力与威胁
部分非法讨债公司采用威胁、恐吓、非法拘禁等手段，甚至雇佣肺结核或艾滋病患者进行骚扰（如向债务人吐口水、制造恐慌）。网页案例显示，有的公司会直接上门堵人，限制人身自由。
2. 骚扰与隐私侵犯
包括电话轰炸、骚扰债务人亲友、在公共场合曝光个人信息（如机场举牌），或通过非法获取个人信息（如通话记录、住址）进行催收。
3. 虚假承诺与欺诈
一些公司以“高成功率”吸引客户，但实际收取高额费用后不履行承诺，甚至与债务人串通骗取佣金。可能存在伪造法律文件或虚假诉讼的情况。
4. 变相压榨
诱使债务人从事非法活动（如服务、高利贷套现）抵债，或强迫其变卖财产、器官等极端方式。
三、风险与法律后果
法律风险：委托非法讨债公司可能导致债权人承担共同犯罪责任（如非法拘禁、敲诈勒索）。案例显示，法院认定委托讨债合同无效，且催收行为违法时，债权人可能需赔偿损失。
财产与信用风险：部分公司可能卷款跑路，或收取高额佣金后未追回债务。暴力催收可能损害债权人声誉。
替代方案：建议优先通过法律途径（诉讼、调解、支付令）或合法协商（如分期还款、抵押担保）解决债务问题。
总结
讨债公司的追债手段差异极大，合法公司可能依赖法律程序和心理施压，而非法公司则可能铤而走险使用暴力或欺诈。鉴于相关法律风险，债权人应谨慎选择合法途径，必要时咨询专业律师，避免陷入更大纠纷。