在中国，委托讨债公司追讨债务存在较高法律风险，具体情况需结合其行为手段和债务性质综合判断。以下是法律分析及应对建议：
一、找讨债公司是否违法？
1. 讨债公司本身的合法性
根据国家工商总局、公安部等部门的多次明文规定，任何形式的讨债公司均被明令禁止注册和经营。即使部分公司以“商务咨询”等名义开展业务，若实际从事讨债活动，仍属违法。
2. 委托行为的法律风险
民事风险：委托合同可能因内容违法被法院认定无效，导致无法通过法律途径追责讨债公司。
刑事风险：若讨债公司采取暴力、威胁、非法拘禁、骚扰等手段，委托人可能被认定为共犯，需承担刑事责任（如非法拘禁罪、寻衅滋事罪等）。
债权失控风险：部分讨债公司可能私吞追回款项或销毁债权凭证，导致债务关系难以证明。
二、若已委托讨债公司，如何处理？
1. 立即终止合作
停止与讨债公司的联系，避免因后续违法行为承担连带责任。若讨债公司已采取非法手段（如暴力催收），建议主动向公安机关说明情况，配合调查。
2. 保存证据
收集与讨债公司的合同、沟通记录、转账凭证等，证明委托关系及对方可能存在的欺诈行为。
若已发生暴力或骚扰，保留录音、视频、医疗记录等证据，用于后续维权或减轻自身责任。
3. 通过合法途径追债
协商调解：与债务人重新协商还款计划，可邀请第三方（如调解委员会）介入。
法律诉讼：向法院起诉并申请财产保全，胜诉后可申请强制执行。若债务人名下无财产，可申请将其列为失信被执行人。
支付令：对于债权明确的案件，可向法院申请支付令，简化执行流程。
三、合法替代方案推荐
1. 委托律师或专业机构
律师可通过发函催收、诉讼等方式合法追债，且费用通常与结果挂钩（如风险代理），避免前期高额支出。
2. 利用司法创新工具
网络查控系统：法院可通过系统直接冻结债务人银行账户、查封财产。
失信联合惩戒：限制债务人高消费、出境等，迫使其主动还款。
四、典型案例警示
刑事案例：某委托人因讨债公司暴力催收导致债务人轻伤，被法院认定为共犯，判处缓刑并赔偿7万元。
民事案例：委托讨债公司后，对方卷款跑路，法院以合同违法为由驳回委托人诉求，导致钱款无法追回。
委托讨债公司违法风险极高，建议立即停止合作并转向合法途径。若已涉入违法行为，及时止损并主动处理是关键。优先通过法律程序（如诉讼、调解）解决问题，既能保障权益，又能规避法律风险。