一、讨债公司追债的可行性
1. 合法手段可能有效
部分合法合规的讨债公司通过协商、催款函、申请支付令或协助诉讼等方式，可能在法律框架内促使债务人还款。例如，通过调查债务人财产状况、谈判协商或法律程序（如申请强制执行），成功案例确实存在。有用户反馈，部分讨债公司通过合法施压和心理战术，成功收回部分或全部欠款。
2. 非法手段的高风险性
许多讨债公司采用威胁、暴力、骚扰等非法手段，虽然短期内可能迫使债务人还款，但此类行为违反法律，可能导致债权人承担连带责任，甚至被认定为刑事共犯。例如，案例显示，债权人因委托非法催收公司而被卷入诉讼，最终合同被判无效。
二、法律风险与局限性
1. 合同无效风险
根据《合同法》第52条及国家相关规定，讨债公司的商业化催收行为本身不合法，委托合同可能被认定为无效，追回的钱款也可能无法得到法律保护。
2. 执行难度与债务人因素
即使通过合法途径追债，能否全额回款仍取决于债务人的实际还款能力和意愿。若债务人名下无财产或已转移资产，法院执行亦可能失败。部分用户案例显示，即使胜诉，仍需依赖讨债公司后续跟进。
3. 信用与安全风险
非法催收可能损害债权人信用记录，甚至引发人身安全纠纷。例如，暴力催收可能导致债务人报复，或债权人因代理人行为被追责。
三、替代解决方案
1. 法律途径优先
2. 合法催收服务
选择正规律师事务所或合规催收机构，签订明确合同，确保催收手段合法，避免前期付费。
3. 调解与债务重组
通过调解委员会或专业机构协商还款计划，或协助债务人通过债务重组逐步偿还。
四、用户实际案例参考
讨债公司确实有可能追回欠款，但成功率受限于合法性、债务人还款能力及操作手段。合法途径更可靠，而委托讨债公司需谨慎选择合规机构，并明确合同条款以避免风险。若已尝试法律途径无效，可结合专业催收服务，但需全程监督催收行为。