根据我国现行法律法规及最新发布的行业规范，追债公司（或第三方催收机构）打电话到借款人单位是否违法需结合具体情况分析，主要分为以下几种情形：
一、合法情形（允许联系单位的情况）
1. 借款人主动提供单位联系方式
若借款人在申请贷款时自愿提供单位电话作为联系方式，且合同中有明确约定，则催收机构可拨打该电话以尝试联系借款人。但催收内容仅限于询问借款人联系方式或转达联系请求，不得透露债务详情（如逾期金额、违约记录等）。
2. 借款人失联且单位电话为合法获取
当催收机构无法通过其他方式联系借款人时，可尝试联系其单位以获取有效联系方式。但需注意：
二、违法情形（禁止联系单位的情况）
1. 未事先获取单位联系方式
若借款人未在贷款时提供单位电话，或催收方通过非法途径获取该信息（如数据泄露、购买信息等），则联系单位属于侵犯隐私权，违反《民法典》及《个人信息保护法》。
2. 向单位人员泄露债务信息
即使借款人提供了单位电话，若催收方在联系时向同事、领导等第三方透露逾期金额、违约细节等，构成隐私侵权，并可能涉嫌违反《治安管理处罚法》或《刑法》相关规定。
3. 使用威胁、骚扰等非法手段
若催收过程中存在频繁骚扰（如每日超过3次电话）、威胁恐吓、侮辱诽谤等行为，即使联系单位本身合法，其手段也构成违法。
最新规范与应对建议
根据2025年3月发布的《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》（国家标准）：
1. 禁止向联系人催收
金融机构及第三方催收机构仅能联系债务人本人，不得向单位同事、家人等无关人员催收。仅在债务人失联且单位联系方式为合法获取时，可尝试联系单位，但需遵守严格限制。
2. 合法催收时间与频率
维权与处理措施
1. 收集证据
保存通话录音、短信记录、催收人员信息等，证明催收方存在违规行为。
2. 法律途径
追债公司联系单位是否违法取决于信息获取方式、催收内容及手段的合法性。若存在信息泄露、骚扰或威胁，则构成违法行为，借款人及单位可依法维权。建议优先通过合法途径解决债务纠纷，避免因催收不当扩大损失。