讨债公司是如何讨债的依据有哪些

根据我国现行法律法规及政策,讨债公司本身不具备合法经营资格,其讨债行为多涉及违法手段。以下是讨债公司常用的手段及法律依据分析:

一、讨债公司的非法性依据

1. 明确禁止开办

自1995年起,公安部与国家工商行政管理局联合发布《关于禁止开办“讨债公司”的通知》,明确禁止任何单位和个人开办“讨债公司”从事讨债业务,并要求清理已注册的此类机构。

2025年发布的《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》进一步强调合法催收需通过金融机构或合规第三方机构,禁止非正规讨债公司介入。

2. 法律地位缺失

《公司法》《民法典》等均未赋予讨债公司合法经营权,工商部门亦不批准“讨债”为经营范围。任何以“信息咨询”等名义变相从事讨债业务的公司均属非法。

二、讨债公司的常见手段及违法性

1. 非法暴力与威胁手段

  • 暴力催收:包括殴打、非法拘禁、限制人身自由等,可能构成故意伤害罪或非法拘禁罪(《刑法》第234条、238条)。
  • 恐吓骚扰:通过电话、短信轰炸或威胁债务人及其亲属,可能触犯《刑法》第293条“催收非法债务罪”。
  • 侵入住宅:未经允许进入债务人家中催收,构成非法侵入住宅罪(《刑法》第245条)。
  • 2. 欺诈与信息滥用

  • 谎称司法机关人员、伪造法律文件等欺骗债务人还款,可能涉嫌诈骗罪。
  • 非法获取债务人隐私信息(如银行账户、通话记录),违反《个人信息保护法》。
  • 3. 软暴力与骚扰

  • 长期跟踪、在办公场所围堵、公开债务人隐私等行为,属于软暴力催收,可能被认定为寻衅滋事或侵犯名誉权。
  • 三、合法债务追收的替代途径

    1. 法律诉讼与支付令

  • 债权人可向法院起诉,申请支付令或强制执行(《民事诉讼法》第216条)。
  • 小额债务可通过小额法庭处理,无需律师介入(《民法典》相关规定)。
  • 2. 协商与调解

  • 通过人民调解委员会或仲裁机构协商还款方案,具有法律效力且成本较低。
  • 3. 委托合规机构

  • 金融机构或经批准的第三方催收机构可合法开展催收,但需遵守时间限制(如22:00至次日8:00禁止催收)、频率限制(每日通话不超过3次)等规定。
  • 四、法律后果与风险提示

    1. 对讨债公司的处罚

    非法催收行为将面临行政处罚或刑事追责,如暴力催收可处3年以下有期徒刑,情节严重者最高可判无期徒刑。

    2. 对委托人的连带责任

    若债权人明知讨债公司使用非法手段仍委托,可能承担连带责任,需赔偿债务人损失。

    讨债公司的行为多依赖违法手段,缺乏法律依据。债权人应通过诉讼、调解等合法途径维权,避免因委托非法机构导致自身涉诉。2025年新规的实施进一步压缩了非法催收空间,推动行业向规范化发展。

    首页
    微信
    电话
    搜索