关于通过讨债公司追讨债务的成功率和收费标准，需结合债务性质、公司合法性、催收手段等多方面因素综合分析。以下是具体信息梳理：
一、讨债公司的成功率
1. 影响因素
债务类型与金额：小额债务（如5万元以下）因催收成本高，成功率相对较低；大额债务或存在明确资产线索的债务，成功率可能提升。
债务人的还款能力与态度：若债务人具备还款能力但恶意拖欠，专业公司通过合法施压（如调查财产、冻结账户）可能有效；若债务人已破产或资产转移，成功率较低。
催收手段的合法性：采用合法手段（如协商、法律程序）的公司成功率更高，但部分公司依赖威胁、骚扰等非法手段，可能导致失败并引发法律风险。
2. 行业现状
专业且合规的讨债公司通过合法流程（如法律诉讼、财产调查）可能取得一定成效，但成功率普遍难以量化，且市场存在大量非正规机构，实际效果参差不齐。
部分案例显示，通过法院诉讼的合法途径（如冻结资产、强制执行）反而更可靠，成功率高于非正规催收。
二、收费标准与费用合理性
1. 收费模式
按比例收费：通常为追回金额的10%-50%。小额债务（如5万元以下）比例较高（30%-50%），大额债务（如100万元以上）比例降至10%-30%。
成功收费制：多数公司采用“无效果不收费”，追回后收取佣金，比例多在20%-50%之间。
额外费用：部分公司可能收取差旅费、调查费等，需在合同中明确约定。
2. 费用合理性参考
小额债务（10万元以下）：建议接受30%-50%的费用比例，但需警惕低价陷阱。
大额债务（100万元以上）：比例可协商至10%-20%，但需结合债务难度和公司资质。
国际债务或复杂案件：费用可能高达50%，且需承担跨境调查成本。
三、风险与注意事项
1. 法律风险
中国法律未明确认可讨债公司，部分机构可能涉及非法催收（如暴力威胁、骚扰），导致债权人连带责任。
通过法院诉讼或破产清算程序（如追收未缴出资）是更安全的合法途径。
2. 替代建议
法律诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，成本更低（仅需诉讼费），且成功率有保障。
专业律师协助：律师可协助调查财产、起草法律文件，费用透明且风险可控。
破产清算程序：若债务人企业破产，可通过管理人追收股东未缴出资以实现债权。
四、总结与建议
1. 优先选择合法途径：诉讼或律师协助更安全，避免因非法催收引发法律纠纷。
2. 审慎选择讨债公司：若委托机构，需核实其资质，签订明确合同，并优先选择“成功收费”模式。
3. 费用合理性判断：根据债务金额和难度，20%-30%为较合理区间，过高比例需警惕风险。
如需进一步了解具体案例或法律程序，可参考法院判决案例或咨询专业律师。