根据中国现行法律法规及司法实践，委托讨债公司追讨债务属于违法行为，且存在多重法律风险。以下是详细分析：
1. 国家明令禁止
自1993年起，国家工商总局、公安部等部门多次发文明确禁止设立任何形式的“讨债公司”。例如：
1993年《关于停止办理公、检、法、司所属机关申办“讨债公司”登记注册问题的通知》要求停止注册和取缔现有讨债公司。
2000年国务院三部门再次强调取缔追债公司，禁止任何单位和个人从事商业化讨债活动。
尽管部分公司以“商务咨询”“调查公司”名义注册，但其核心业务仍为非法讨债，不受法律保护。
2. 合同无效
债权人与讨债公司签订的协议因内容违法而无效。例如，法院在相关案例中明确认定此类合同无效，且委托人无法通过诉讼追讨佣金。
二、委托讨债公司的法律风险
1. 刑事责任风险
若讨债公司采用暴力、威胁、非法拘禁等手段催债，委托人可能被认定为“共犯”。例如：
讨债公司对债务人进行殴打、骚扰或绑架时，委托人可能因“指使”关系被追究故意伤害、非法拘禁等刑事责任。
近年来多地法院将暴力催收团伙定性为“恶势力犯罪集团”，主犯最高可判24年有期徒刑。
2. 民事风险
债权失控：讨债公司可能私吞债务款项或伪造清偿证明，导致债权人难以再通过法律途径追债。
非法取证：讨债公司采用非法手段获取的证据（如、跟踪）可能被法院排除，影响债权实现。
3. 财产与声誉损失
讨债公司常收取高额佣金（如债务金额的30%-50%），甚至以“调查费”等名义额外收费，导致债权人得不偿失。
暴力催收行为被曝光后，委托人可能面临社会声誉损害。
三、合法追债的替代途径
1. 协商与调解
与债务人签订还款协议，或通过人民调解委员会调解解决纠纷。
2. 司法途径
支付令：向法院申请支付令，若债务人未提出异议，可直接申请强制执行。
起诉与强制执行：通过诉讼确认债权后，法院可冻结、扣押债务人财产，甚至追究其拒执罪。
3. 仲裁
若合同中约定仲裁条款，可通过仲裁机构快速解决争议，裁决具有强制执行力。
委托讨债公司不仅违法，且可能导致委托人承担刑事责任、财产损失及声誉风险。合法追债的核心是通过法律程序保障权益，避免因“捷径”陷入更大困境。若债务纠纷复杂，建议咨询专业律师，采取诉讼、调解等合法手段。
如需进一步了解具体案例或法律流程，可参考知乎相关讨论及司法裁判文书。