讨债公司的手段通常分为非法手段和表面合法但存在风险的手段，具体操作因债务类型和情境而异。以下是综合分析：
一、非法手段（高风险，涉嫌违法）
1. 骚扰与威胁
电话轰炸：频繁拨打债务人及其亲友的电话，甚至进行辱骂、威胁，严重影响日常生活（常见于小额债务或个人债务）。
上门纠缠：派人到债务人的住所或工作单位长期逗留，施加心理压力，干扰正常生活或经营。
公开隐私：通过社交媒体、亲友圈等渠道曝光债务信息，制造舆论压力。
2. 暴力与恐吓
人身威胁：扬言伤害债务人及其家属，或采取跟踪、围堵等限制人身自由的行为。
破坏财产：对债务人的车辆、房屋等财产进行破坏，迫使还款。
3. 伪造证据或非法调查
编造虚假债务凭证，或通过非法途径获取债务人银行账户、通话记录等隐私信息。
二、表面合法但存在灰色地带的施压手段
1. 利用关系网络施压
针对企业债务，通过调查或合作伙伴信息，威胁披露债务问题以破坏商业信誉。
对国有企业或大型企业，通过“公关”手段向管理层施压。
2. 干扰经营活动
到企业办公场所、干扰生产流程，或通过媒体曝光，迫使企业妥协。
3. 法律边缘的催收
假借“协商”名义频繁上门催收，或利用法律漏洞（如频繁申请财产保全）增加债务人压力。
三、合法讨债的替代方式（建议优先选择）
1. 法律途径
支付令：向法院申请支付令，若债务人未提出异议，可直接强制执行。
诉讼与仲裁：通过起诉获得胜诉判决后申请强制执行，查封、拍卖债务人财产。
2. 协商与调解
与债务人签订分期还款协议，或通过人民调解委员会达成调解。
3. 专业机构协助
委托律师事务所或合规的资产管理公司，通过合法调查和催收程序追讨债务。
风险提示
1. 法律后果：非法催收可能触犯《刑法》，如非法拘禁罪、侵犯公民个人信息罪等，债权人可能因“指使”行为承担连带责任。
2. 债权失控：部分讨债公司卷款潜逃，或非法取证导致证据失效，反使债权人无法追偿。
建议优先通过法律途径解决债务纠纷，避免因非法手段引发更大风险。若需进一步了解合法催收工具（如支付令、本票裁定等），可参考专业法律资源。