追债讨债公司有责任吗知乎文章

一、追债讨债公司的主要责任类型

1. 刑事责任

非法手段催收：若追债公司采取威胁、恐吓、非法拘禁、暴力伤害等行为，可能构成《刑法》中的非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，相关责任人最高可判处十年以上有期徒刑。

虚假诉讼或伪造证据：通过伪造证据或虚假诉讼追债的，可能构成虚假诉讼罪，最高可判七年有期徒刑。

2. 民事责任

侵权责任：即使未使用暴力，若追债行为对债务人造成骚扰（如频繁电话、恶意诋毁），可能侵犯隐私权或名誉权，需承担民事赔偿。

违约风险：部分追债公司可能卷款潜逃或与债务人私下和解后侵吞款项，导致债权人无法追回债务。

3. 行政责任

未经合法注册的追债公司可能因非法经营被工商部门取缔，并面临行政处罚。

二、委托人的连带责任风险

债权人委托追债公司时，可能因以下原因承担连带责任：

1. 共犯风险：若追债公司使用非法手段，债权人可能被认定为“指使”或“默许”，从而被追究共同犯罪的刑事责任。

2. 合同无效风险：委托协议若涉及非法催收手段，可能被法院认定为无效合同，导致债权人无法通过法律途径追责。

3. 执行困难：即使胜诉，追债公司若为“空壳公司”，债权人可能面临执行无果的局面。

三、法律对追债公司的禁止性规定

1. 明确禁止注册：自1993年起，国家多次发文禁止任何形式的讨债公司注册，现有公司多以“商务咨询”等名义运营，但实际业务仍属非法。

2. 合法追债途径：法律仅允许通过诉讼、仲裁、调解等合法方式追债，禁止私人或公司介入。

四、知乎用户的观点与案例分析

1. 效率与风险并存：部分用户选择追债公司因其效率高（如绕过诉讼程序），但需承担高额佣金（如五五分成）及法律风险。

2. 案例警示：

某案例中，债权人因委托讨债公司暴力催收，最终因共犯嫌疑被刑拘，债务也未追回。

另一案例显示，追债公司收款后未转交债权人，导致债权人需通过诉讼追讨，耗时费力。

五、合法追债建议

1. 优先法律途径：通过法院申请支付令、起诉或申请强制执行，避免第三方介入风险。

2. 委托律师处理：律师可合法调查债务人财产，规避非法催收风险。

3. 证据保全：妥善保存借条、转账记录等证据，避免因非法取证导致债权无效。

总结

追债讨债公司在中国法律框架下普遍不合法，其行为易引发刑事、民事及行政责任。委托人若选择此类公司，可能面临连带风险，甚至“钱债两空”。建议优先通过司法途径解决债务纠纷，以保障自身权益。